848 · 管理学线 · 第 9 章 · 思维导图版
上半页是会折叠的思维导图(● 术语点开看定义);下半页是讲义里的 18 道题(考点徽章互跳)。用法:看图建骨架 → 合上页复述 → 用题验证。
①"展开到小节"档扫四条分支;②点开背不稳的 ●;③切"只看各节"档合上页复述;④遮答案做题,考点徽章点回图。定义推导永远回讲义。
先走选育用留一条线(八环节),再守甄选双门神(效度信度+诚实预览),然后开评估方法箱(六族各配坑),最后把一群人握成一个拳头(群体→团队→五阶段→八特征)。
流程是骨架、甄选是入口、评估是指挥棒、团队是工作单元——从选人到用人到合力,顺序即人事逻辑。
前情定位:第 8 章结构是骨、本章填人;下一章让人自己想干(激励)。
合上这页,四条分支各复述两三级——复述不出的那块回讲义补。
与讲义 18 题同源(采分点版)。先想"这是导图哪一块的"再作答;主观题动笔写——读着顺 ≠ 学会了。
按序列八环节并标两个重点。
A1 · 采分点
计划-招聘-解聘-甄选-上岗-培训-绩效评价-薪酬;重点=甄选、评估。坑:招聘甄选混位。
名词解释并辨析关系(必要条件句)。
A2 · 采分点
准(与绩效相关)/稳(重复一致);信度是效度必要非充分——稳定地测错也可能。
名词解释+反直觉结论。
A3 · 采分点
好话丑话都说;入职微降、留任满意度升(自我选择)。
辨析工作群体与团队,各一例。
A4 · 采分点
各自担责信息共享 vs 协同产出共同担责;例:例会 vs 项目组。坑:"群体低级"。
按序五阶段;震荡期地位?
A5 · 采分点
形成-震荡-规范-执行-解体;震荡冲突正常且必要(真共识的前提)。
名词解释+"发展优于计酬"机制。
A6 · 采分点
多源评价(上下同事自客户);挂钩薪酬→人情分,发展用途→坦率。
论述结构化面试胜过非结构化的机制。
B1 · 采分点
同题同尺(岗位分析来=效度+评分一致=信度)可复核(程序公平);非结构化=题目随意+印象分+面试官偏差。
内外各两优一劣。
B2 · 采分点
内:知根/激励|近亲;外:新血/经验|磨合+士气打击。
评析强制分布在真实优秀团队中的使用。
B3 · 采分点
防通胀 vs 垫人伤害+破坏协作;适用大样本正态处——权变收尾。
用本章概念解读公务员考录(工具/原则/史三层)。
B4 · 采分点
笔试+结构化面试+考察(工具);公开平等竞争择优(原则=程序正义+效度);科举直系(史)。收尾:把看人变看信号。
论述"评估的本质是行为导向而非精确测量"。
B5 · 采分点
评什么长什么;精确不可得(多维/主观/古德哈特);先问要什么行为再选工具组合。
数字化专班:两周客气→三周争吵,负责人想"劝退刺头恢复和气"。诊断并评价。
C1 · 采分点
形成→震荡(正常必经);驱异见=拉回假性和谐(跳过震荡到不了规范);正解:建设性冲突(立场→方案利弊)+决策规则+共定规范。
"聊得来就发 offer",半年半数离职。诊断并设计甄选组合。
C2 · 采分点
非结构化(低效度低信度)+无RJP;组合:岗位分析+结构化面试+工作样本+RJP+背景调查+试用期反馈。
街道办按"台账厚度+照片数"评社工。诊断重构。
C3 · 采分点
可测性偏差+指标游戏(古德哈特伏笔);重构:结果指标(满意度/办结)+BARS+多元主体+发展反馈;规范表述:为基层减负。
流水线改自我管理小组,初期效率降次品升,管理层动摇。诊断+坚持/调整条件。
C4 · 采分点
转型成本(技能缺口+规范未立);坚持条件:培训+边界协议+外部支持;调整条件:6-12月仍无规范期迹象→半自治混合。
给"甄选习题册"列岗位标准与三件工具(含一件高信度设计)。
D1 · 采分点
开放题;目录对照(效度)/试做一章(工作样本)/隔周三评一致(信度)。
设计自己的 360:四源/两问/频率/用途。
D2 · 采分点
开放题;源=自评/正确率/闭卷保持/AI审查;用于发展非自罚。
"科举—废科举—现代考录"为线,论述标准化甄选制度的千年得失。
D3 · 采分点
得:破门第(流动)/统一尺度(信度公平)/文官专业化;失:八股效度衰减/单一通道;启示:内容与岗位持续对表+多元通道(考录+选调+聘任)。
| 对照 | 一句话区分 | 考试怎么坑你 |
|---|---|---|
| 效度 / 信度 | 准 / 稳 | 互串;必要充分搞反 |
| 招聘 / 甄选 | 引来 / 挑选 | 混同 |
| 群体 / 团队 | 各自担责 / 共同担责 | 群体低级论 |
| 结构化 / 非结构化 | 同题同尺 / 随聊随判 | 当成态度问题 |
| 问题解决型 / 自我管理型 | 建议权 / 自治权 | 互串 |
| 震荡 / 规范 | 冲突争规则 / 共识聚力 | 顺序倒置 |
❌"信度高就测得准" → ✅"信度是效度的必要非充分——稳定地测错也可能"
❌"丑话说前头会吓跑人" → ✅"RJP:入职微降但留任与满意度升——自我选择过滤错配"
❌"团队冲突说明要散伙" → ✅"震荡期冲突正常且必要——压冲突才是病"
❌"360 度评估更公平该挂钩奖金" → ✅"挂钩薪酬→人情分;用于发展优于计酬"
❌"强制分布防止打分通胀没有代价" → ✅"真实优秀的团队也须垫人——协作被破坏"