微07思维导图：一图看全篇，一页做完题

第1题　答案：C

少、壁垒都是表象；互相依存（决策必须猜对手）才是本质——它决定了要用博弈论。B 是垄断竞争特征。

第2题　答案要点

错。均衡只保证"稳定"（没人想单方面动），不保证"最好"——囚徒困境的均衡（各判 8 年）就比合作解（各判 1 年）差。

第3题　答案

都是最优选择（不劣于任何其他策略）；占优策略。两个空合起来正是"困境"的机关：占优人人有，合起来却双输。

第4题　答案：B

古诺=同时定产量、价格由市场出清；定价格的版本是伯特兰（超纲，记住"价格竞争更狠"即可）。

第5题　答案

独家垄断者（行业 MR=MC 定产量挂价格）；背叛（偷偷多产/降价抓快钱——112.5＜126.56 的算术）。

第6题　答案要点

对。当未来合作的折现价值＞背叛快钱时，"合作-合作"谁也不想单方面偏离——是均衡。有限期不行（末期必叛、逐期倒推全叛）。

第7题　答案要点

完全竞争企业面对水平线（价格给定，无需猜人）；垄断独家面对需求线（无人可猜）；寡头互相依存——我的最优取决于你的选择、你的取决于我的，单方优化失效，必须用博弈的互动框架（策略×支付×均衡）。

第8题　答案要点

结构：合作解集体最优（各判1年/各赚112.5），但给定对方合作，背叛对自己更优（0/126.56）——背叛是占优策略，均衡落在互相背叛（各判8年/跌回古诺各100），双输。机制：个体理性≠集体理性。应用：价格联盟每家都面临"守约112.5 vs 背叛126.56"的账，除非人少、监督易、报复快，必然瓦解——这正是反垄断法禁止卡特尔却不必担心"逼企业竞争"的经济学基础。

第9题　答案要点

三状态（P=30−Q、MC=0）：合谋 Q=15/P=15（垄断解）；古诺 Q=20/P=10；竞争 Q=30/P=0。古诺产量多于垄断（每家只顾自己的边际，增产对对方价格的挤压没被内部化）、少于竞争（仍有市场势力）；价格与利润同序夹在中间——有势力、但势力被自相竞争削弱。

第10题　答案要点

条件：无限（或不确知终点）重复＋未来合作的折现价值＞背叛快钱＋对手有可信报复（针锋相对）。制度的本质：改变博弈结构——把一次性（背叛无代价）改造成重复（背叛被记住、被报复），让合作从"靠自觉"变成"靠均衡"。

第11题　答案要点

降价=试探＋抢量；对方次日跟进=针锋相对的报复，双方掉进低利润；一周回归=在重复博弈中学会"合作定价"——此后调价罕见而谨慎正是"默契合谋"（tacit collusion）的日常形态。监管视角：默契定价难取证（无协议），可从价格同步性与成本背离入手。

第12题　答案要点

结构=多人囚徒困境：给定别人加班，我下班在考核中吃亏（加班是占优）；均衡=全员过度加班（产出没增、福利全减）。制度设计（改支付）：强制离场时间（把加班从策略集拿走）、考核看产出不看时长（改支付函数）、管理层带头（改信念）。核心：别劝人向善，要改规则让适度成为均衡。

第13题　答案要点

反应函数 q₁=(30−q₂)/2，对称 q=(30−q)/2 → 各产 10，Q=20，P=10，各利润 100。合谋：MR=30−2Q=0 → Q=15、P=15、行业总利润 225（各 112.5）。

第14题　答案要点

背叛者：q=(30−7.5)/2=11.25；总产量 18.75、P=11.25；背叛者利润=126.56；守约者=84.38。验证：126.56＞112.5＞84.38 ✓——联盟不稳的全部数学。

第15题　参考示例

"行业协会的价格自律，本质是给一场重复博弈加装'协调人'：统一报价减少了互相试探的摩擦，使合作定价在会员间更容易成为预期与均衡，短期内确有止住恶性价格战的效力。但风险同样清晰：其一，卡特尔化的价格脱离成本，消费者剩余被转移、社会效率蒸发；其二，自律对内不稳——背叛的占优诱惑仍在，对外则规避了反垄断审查。评价这一安排，须过效率（价格与成本的偏离）、公平（消费者与上下游的负担）、可行性（监督与执法成本）三把尺。"——含"重复博弈框架＋两笔风险＋三把尺"即达标。

第16题　参考要点

①方向反了：合谋虽是"合作"，却是对消费者的集体背叛——价格抬离成本，买方剩余被蒸发与转移（微06账本）；②反垄断法恰恰要打破这种合作、保护竞争——法律要让"对社会的合作"（创新、守信）成为均衡，而非强制"对同行的合作"（涨价）；③消费者视角：竞争的受益者是分散的消费者，正是公共立法存在的理由。结论：不是"合作都好"，要看合作对谁、代价归谁。