📚 ← 返回学习总目录

近10年真题解析 —— 人大802微观经济学(2015-2024)

整理日期:2026年7月22日 说明:本文件整理人大802经济学综合中微观经济学部分近10年真题(2015-2024),逐题给出完整解析。802微观自2012年改革后题型稳定,每年约4道大题,全部为计算/证明题,无选择、无简答。 特别提醒:由于真题版权原因,题目表述已做改写(保留考点和计算结构,调整具体数字和表述),标注"改编自20XX年真题"。


⚠️ 先看坑,再做题——人大802微观常见易错点

📝 说明:以下不是零散的"注意点",而是按主题分类的高频错误。每次出错回来翻对应的类别。

一、计算操作类(会做但算错)

陷阱 常见错误 正确做法
拉格朗日乘子忘记 只写一阶条件不求λ,后面CV/EV没法算 效用最大化时把λ也算出来,它等于收入的边际效用,CV(Compensating Variation,补偿变化)/EV计算要用
角点解漏判 默认内点解,直接令MRS=价格比 先判断是否有角点解可能(完全替代、拟线性u中x可为0等),有则分情况讨论
斯勒茨基分解符号 替代效应和收入效应方向搞反 替代效应永远与价格变化方向相反;收入效应方向取决于商品性质
二阶条件遗漏 求完一阶条件直接报答案 利润/成本优化都要检查二阶条件(Hessian矩阵或函数凹凸性验证)
CV/EV混淆 把CV算成EV,或方向搞反 CV=用原效用算补偿;EV(Equivalent Variation,等价变化)=用新效用算等价
积分求CV/EV 用马歇尔需求积分 CV/EV必须用希克斯需求积分(拟线性效用除外,两者相等)

二、概念判断类(理解偏差)

陷阱 常见错误 正确做法
古诺vs斯塔克伯格 反应函数写法一样 斯塔克伯格中领导者把跟随者的反应函数代入自己利润函数再求导
伯特兰德均衡 说均衡价格高于MC 同质产品伯特兰德均衡:p=MC(Marginal Cost,边际成本),利润为0
三级价格歧视条件 分开写MR1=MC, MR2=MC 正确条件:MR1=MR2=MC(总产量分配的最优条件)
垄断DWL 用竞争价减垄断价算三角形 DWL(Deadweight Loss,无谓损失) = ∫垄断量→竞争量dQ,是需求与MC之间的面积
外部性最优 令私人MR=社会MC 应令社会MR=社会MC;竞争市场中令p=社会MC
一般均衡价格 试图求两个绝对价格 只能确定相对价格(p1/p2),令一个商品为numeraire=1

三、审题陷阱类

陷阱 常见错误 正确做法
"长期"vs"短期" 长期也把固定成本当可变 长期所有要素可变,固定成本为0;短期有固定成本
"从量税"vs"从价税" 把从量税t写成p(1+t) 从量税:pd=ps+t;从价税:pd=ps(1+τ)
"补偿需求"vs"马歇尔需求" 用马歇尔需求算CV/EV CV/EV核心用希克斯需求,先求h(p,u)
"成本最小化"vs"利润最大化" 用利润最大化条件做成本最小化 成本最小化:TRS(Technical Rate of Substitution,技术替代率)=w/r,求的是条件要素需求
"完全互补"效用 用MRS方法求需求 u=min(ax,by)只能通过ax=by配合预算约束求解

2024年真题

🔔 课前激活(动笔写30秒再往下读)

你去超市买两种东西:大米和肉。大米从2块涨到3块一斤,你买的大米少了、肉多了——这属于正常的"换着买"。但问题是:你买的大米减少,有多少是因为"大米贵了所以少买"(替代效应),有多少是因为"大米贵了等于你变穷了"(收入效应)?斯勒茨基分解就是帮你把这两个原因拆开。这一年还考了古诺模型——两个老板互相盯着对方卖多少来决定自己卖多少,像下棋一样。

📌 这节学完你就能回答: 2024年四道题覆盖了消费者理论+古诺+外部性+成本供给,代表了802最核心的四大方向。第1题消费者理论需要完整掌握斯勒茨基分解的计算——这是每年必考的核心技能。第2题古诺模型是不对称成本版本,比对称版本多一步。第3题外部性要求计算最优庇古税。第4题长期均衡需要理解零利润条件。


⭐⭐⭐⭐⭐ ### 第1题:消费者理论——效用最大化+斯勒茨基分解(改编自2024年真题)

题目:某消费者效用函数为 u(x₁, x₂) = x₁^(1/2)x₂^(1/2),收入 m=100。初始价格 p₁=2, p₂=1。后来 p₁ 上涨到 p₁'=4,p₂ 不变。 (1)求价格变化前后两种商品的最优消费量(马歇尔需求)。 (2)用斯勒茨基分解法,将商品1的需求变化分解为替代效应和收入效应。 (3)计算价格变化引起的消费者剩余变化(CV)。

👁️ 出声思考示范

👁️ 审题——我第一眼看什么: C-D效用(柯布-道格拉斯),收入100,p₁从2涨到4。第(1)问求前后最优量——这是基础的马歇尔需求。第(2)问斯勒茨基分解——用新价格、补偿到原购买力的收入,买回原最优消费束。第(3)问CV——用支出函数算。

🧠 判断——我想到什么方法: C-D效用的马歇尔需求有固定公式:x₁=αm/((α+β)p₁),x₂=βm/((α+β)p₂),其中α=β=1/2。斯勒茨基分解需要两步:先算出"中间点"(用新价格、按补偿到原购买力的收入 m* 求新价格下的最优消费束),再和旧最优比较得替代效应。

✍️ 执行——我一步步做:

(1)马歇尔需求

C-D效用 u=x₁^a x₂^b 的马歇尔需求公式:x₁=a·m/((a+b)p₁), x₂=b·m/((a+b)p₂)

这里 a=b=1/2:

总变化:Δx₁ = 12.5 − 25 = −12.5(减少了12.5单位)

(2)斯勒茨基分解

第一步:计算需要补偿多少收入才能维持"原来的购买力"。

第二步:在补偿后收入 m*=150、新价格下求最优量(中间点)。 x₁^s = (1/2)·150/(1·4) = 75/4 = 18.75

第三步:分解。

注意:C-D效用中,替代效应和收入效应恰好各占一半(因为α=β=1/2)。

(3)CV(补偿变化)

CV = 价格变化后,需要补偿消费者多少钱才能让他回到原来的效用水平。

原效用:u° = 25^(1/2)·50^(1/2) = √(25×50) = √1250 = 25√2 ≈ 35.355

C-D效用的支出函数:e(p₁,p₂,u) = 2·u·p₁^(1/2)·p₂^(1/2)(推导:由x₁=u·(p₂/p₁)^(1/2), x₂=u·(p₁/p₂)^(1/2) 代入p₁x₁+p₂x₂)

在新价格下达到原效用所需最小支出: e(4,1,u°) = 2·35.355·4^(1/2)·1^(1/2) = 2·35.355·2·1 = 141.42

CV = e(新价格, 原效用) − m = 141.42 − 100 = 41.42

💡 验证:也可以用积分。C-D效用下希克斯需求 h₁(p,u)=u·(p₂/p₁)^(1/2)。CV = ∫[2→4] h₁(p₁,1,u°) dp₁ = ∫[2→4] 35.355·(1/p₁)^(1/2) dp₁ = 35.355·[2√p₁]₂⁴ = 35.355·(4−2√2) = 35.355×(4−2.828) ≈ 41.42 ✓

⚠️ 易错点:

  1. 斯勒茨基分解中"中间点"用的收入是维持原购买力(m* = p₁'x₁° + p₂x₂°),不是直接给50
  2. CV和斯勒茨基补偿是两回事:斯勒茨基补偿是补偿"购买力"(50元),CV补偿的是"效用"(约41.42元)
  3. 替代效应永远是负的(价格涨→需求量减),收入效应可为正(劣等品/吉芬品时)

考点归纳:C-D效用马歇尔需求公式、斯勒茨基分解两步法、支出函数与CV计算 同类题提醒:2015-2024每年都考消费者理论,C-D效用出现频率最高。斯勒茨基分解在2018/2024都出现过。


⭐⭐⭐⭐ ### 第2题:古诺模型——不对称成本双寡头(改编自2024年真题)

题目:市场反需求函数 P=120−Q,Q=q₁+q₂。企业1成本 C₁=20q₁,企业2成本 C₂=30q₂(注意:成本不对称)。 (1)求古诺均衡下两企业的产量、价格和利润。 (2)如果企业1先决定产量(斯塔克伯格领导者),求均衡结果。 (3)比较两种情况下总产量和总福利(用消费者剩余+总利润近似)。

👁️ 审题:P=120−Q线性需求,两个企业边际成本不同(20 vs 30)。问古诺和斯塔克伯格两种情况。

🧠 判断:古诺=同时决策,各写利润函数→求导→联立反应函数。斯塔克伯格=企业1先选产量(把企业2的反应函数代入自己利润函数)。

✍️ 执行:

(1)古诺均衡

企业1利润:π₁ = (120−q₁−q₂)q₁ − 20q₁ = (100−q₁−q₂)q₁ 一阶条件:∂π₁/∂q₁ = 100 − 2q₁ − q₂ = 0 → 反应函数 R₁: q₁ = (100−q₂)/2

企业2利润:π₂ = (120−q₁−q₂)q₂ − 30q₂ = (90−q₁−q₂)q₂ 一阶条件:∂π₂/∂q₂ = 90 − q₁ − 2q₂ = 0 → 反应函数 R₂: q₂ = (90−q₁)/2

联立:q₁=(100−(90−q₁)/2)/2 → q₁=(100−45+q₁/2)/2 → q₁=(55+q₁/2)/2 → 2q₁=55+q₁/2 → 4q₁=110+q₁ → 3q₁=110 → q₁=110/3≈36.67 q₂=(90−110/3)/2=(160/3)/2=80/3≈26.67

市场价格:P = 120 − (110/3+80/3) = 120 − 190/3 = 170/3 ≈ 56.67

利润: π₁ = (170/3−20)×110/3 = (110/3)×110/3 = 12100/9 ≈ 1344.44 π₂ = (170/3−30)×80/3 = (80/3)×80/3 = 6400/9 ≈ 711.11

(2)斯塔克伯格(企业1为领导者)

企业1知道企业2按反应函数 q₂=(90−q₁)/2 决定产量。

企业1利润:π₁ = (120−q₁−(90−q₁)/2)q₁ − 20q₁ = (120−q₁−45+q₁/2)q₁ − 20q₁ = (75−q₁/2)q₁ − 20q₁ = (55−q₁/2)q₁

一阶条件:∂π₁/∂q₁ = 55 − q₁ = 0 → q₁=55 代入:q₂ = (90−55)/2 = 17.5 Q = 72.5, P = 47.5

利润: π₁ = (47.5−20)×55 = 27.5×55 = 1512.5 π₂ = (47.5−30)×17.5 = 17.5×17.5 = 306.25

(3)比较

古诺 斯塔克伯格
Q 63.33 72.5
P 56.67 47.5
CS(Consumer Surplus,消费者剩余) = (120−P)×Q/2 约2005 约2628
总利润 约2056 约1819
总福利 CS+Π 约4061 约4447

斯塔克伯格总产量更大、价格更低、总福利更高。企业1获得先发优势(利润从1344升到1513),企业2受损(从711降到306)。

⚠️ 易错点:

  1. 反应函数推导时注意 MC 不同,两个反应函数的截距不同
  2. 斯塔克伯格领导者的利润函数中已代入跟随者的反应函数,再对q₁求导
  3. 二阶条件:古诺中 ∂²π₁/∂q₁²=−2<0 ✓ 利润函数是凹的

考点归纳:古诺反应函数、不对称成本、斯塔克伯格先发优势 同类题提醒:寡头模型在2015/2016/2017/2019/2021/2022/2024都考过,古诺出现频率最高


⭐⭐⭐ ### 第3题:外部性——庇古税计算(改编自2024年真题)

题目:某竞争性行业,企业私人边际成本 PMC(Private Marginal Cost,私人边际成本)=2Q,市场需求 P=100−Q。生产过程中每单位产出产生外部边际损害 MD=Q(即第Q单位造成Q元污染)。 (1)求私人最优产量和价格。 (2)求社会最优产量和价格。 (3)政府征收庇古税以实现社会最优,每单位产品应征多少税?

👁️ 审题:PMC=2Q,需求P=100−Q,外部损害MD=Q。三个问层层递进。

🧠 判断:私人最优→PMC=需求价格;社会最优→SMC(Social Marginal Cost,社会边际成本)=PMC+MD=需求价格;庇古税→税率=社会最优产量处的外部边际损害。

✍️ 执行:

(1)私人最优 竞争市场中 P=MC:100−Q = 2Q → 3Q=100 → Q_p=100/3≈33.33 P = 100−100/3 = 200/3≈66.67

(2)社会最优 社会边际成本 SMC = PMC + MD(Marginal Damage,边际损害) = 2Q + Q = 3Q 社会最优:P=SMC → 100−Q = 3Q → 4Q=100 → Q_s=25 P = 100−25 = 75

(3)庇古税 在 Q_s=25 处:MD = Q = 25 所以每单位产品应征税 t=25。

验证:征税后企业面对的实际MC' = PMC + t = 2Q + 25 P=MC' → 100−Q = 2Q+25 → 3Q=75 → Q=25 ✓ 正好达到社会最优产量

注意:庇古税税率 = 社会最优产量处的外部边际损害MD(Q_s),而不是随便什么产量处的MD。

⚠️ 易错点:

  1. SMC=PMC+MD,不是减去——外部损害是额外成本
  2. 庇古税是每单位征固定的t,不是按产量变化的税率
  3. 检验:征税后产量恰好等于社会最优产量

考点归纳:外部性的社会最优条件、庇古税计算 同类题提醒:外部性在2017/2018/2019/2021/2024都考过,核心都是求庇古税税率


⭐⭐⭐ ### 第4题:成本与供给——长期均衡(改编自2024年真题)

题目:完全竞争行业中每个企业有相同长期成本函数 C(q)=q³−10q²+40q(q≥0)。市场需求 Q_D=2000−20P。 (1)求单个企业的长期均衡产量和价格。 (2)长期均衡时行业内有多少家企业? (3)如果市场需求变为 Q_D=3000−20P,新的长期均衡企业数量是多少(假设成本不变行业)?

👁️ 审题:三次成本函数,完全竞争长期均衡。

🧠 判断:长期均衡条件:P=min LAC(价格等于长期平均成本最低点),且每个企业在LAC最低点生产。LAC=C(q)/q=q²−10q+40,求导找最低点。同时长期均衡利润为0→P=LACmin。

✍️ 执行:

(1)长期均衡产量和价格

LAC = C(q)/q = q² − 10q + 40

d(LAC)/dq = 2q − 10 = 0 → q=5*

LAC_min = 25 − 50 + 40 = 15

长期均衡:P=LAC_min=15*,每个企业产量 q=5*。

验证:在该点 LMC(Long-run Marginal Cost,长期边际成本)=3q²−20q+40|_{q=5}=75−100+40=15=LAC_min ✓(LMC穿过LAC最低点)

(2)企业数量

Q_D = 2000 − 20×15 = 2000 − 300 = 1700 n = 1700/5 = 340家

(3)新市场需求

Q_D' = 3000 − 20×15 = 3000 − 300 = 2700 n' = 2700/5 = 540家(增加了200家)

因为是成本不变行业,长期供给曲线是P=15的水平线,新进入企业不影响要素价格。

⚠️ 易错点:

  1. 长期均衡产量由 LAC 最低点决定,不是由 P=LMC 单独决定(P=LMC=LAC_min 三个等式同时成立)
  2. LAC最低点处LMC=LAC——可以用来验证
  3. 如果题目说是"成本递增行业",则长期供给曲线向上倾斜,需要重新求解

考点归纳:长期竞争均衡三条件、LAC曲线最低点、成本不变行业的长期供给 同类题提醒:成本与供给在2015/2018/2019/2020/2024都考过,长期均衡条件必须烂熟


💡 阅读思考(2024年总结)

解题复盘:第1题斯勒茨基分解是最完整的消费者理论题——马歇尔需求→斯勒茨基分解→CV,三步骤环环相扣。第2题不对称成本古诺比对称版本多一步。第4题长期均衡条件 LAC_min 是核心——位置找对后面就顺了。

命题趋势:2024年题型分布均衡——消费者理论+寡头+外部性+成本,四大方向各一题。消费者理论仍然是最重头的题(分值最高、计算量最大)。

备考建议:C-D效用的所有公式(马歇尔需求、间接效用、支出函数、希克斯需求)必须随手能写。古诺+斯塔克伯格+伯特兰德三个模型要能在一个题里切换。庇古税的计算只有三步:SMC→Q_s→t=MD(Q_s)。


2023年真题

🔔 课前激活

两个小孩分糖果。A小朋友最喜欢按1:1吃(一颗糖必须配一块巧克力),B小朋友却很灵活——糖多就多吃糖、巧克力多就多吃巧克力。他们俩凑在一起交换,最终会怎么分?2023年第二题一般均衡问的就是这个。第一题是完全互补效用——像左脚鞋和右脚鞋,必须配对消费。

📌 这节学完你就能回答: 2023年四道题——完全互补消费者理论(分段求解是关键)、纯交换经济一般均衡(2023年重新考到,意义重大)、三级价格歧视(垄断定价经典题型)、成本最小化(C-D生产函数的条件要素需求)。


⭐⭐⭐⭐⭐ ### 第1题:消费者理论——完全互补效用分段求解(改编自2023年真题)

题目:消费者效用函数 u(x₁,x₂)=min(2x₁, x₂),收入 m=60,p₁=2, p₂=3。 (1)求最优消费量(马歇尔需求)。 (2)若政府给x₁提供从量补贴 s=1(即消费者实际支付p₁−s=1),求新的最优消费量。 (3)计算补贴的消费者剩余增加量(用CV)。

👁️ 审题:min(2x₁, x₂)是完全互补偏好——需要 2x₁=x₂ 才能不"浪费"。

🧠 判断:完全互补不能用MRS法——直接用"最优比例"加预算约束求解。CV也用支出函数。

✍️ 执行:

(1)初始最优

最优条件:2x₁ = x₂(两个方括号里的东西相等,消费才有效) 预算约束:2x₁ + 3x₂ = 60 代入:2x₁ + 3(2x₁) = 60 → 8x₁ = 60 → x₁°=7.5, x₂°=15

原效用:u° = min(2×7.5, 15) = min(15, 15) = 15

(2)补贴后

x₁的实际价格变为 2−1=1。 预算约束:1x₁ + 3x₂ = 60 最优条件:2x₁ = x₂ 代入:x₁ + 3(2x₁) = 60 → 7x₁ = 60 → x₁'=60/7≈8.571, x₂'=120/7≈17.143

新效用:u' = min(2×60/7, 120/7) = min(120/7, 120/7) = 120/7 ≈ 17.143

(3)补偿变化CV

CV = 消费者在新价格下为达到原效用水平需要的最小支出 − 实际收入

完全互补效用 u=min(ax₁, bx₂) 的支出函数:在最优比例 ax₁=bx₂ 下,x₂=(a/b)x₁, u=ax₁。所以 x₁=u/a, x₂=u/b。 支出:e = p₁(u/a) + p₂(u/b)

原效用 u°=15,在新价格 p₁=1, p₂=3 下: e(新价格, u°) = 1×(15/2) + 3×(15/1) = 7.5 + 45 = 52.5

CV = 52.5 − 60 = −7.5(负值表示消费者变好了——不需要补偿,反而可以拿走7.5元仍维持原效用)

也可以理解为:补贴让消费者"赚了"7.5元的福利。

⚠️ 易错点:

  1. min(ax₁, bx₂)的最优条件是 ax₁=bx₂(不是 x₁=x₂)——注意系数!
  2. 完全互补没有替代效应(SE=0),全部是收入效应
  3. CV为负=消费者福利提高(补贴让他变好了)

考点归纳:完全互补效用最优条件、支出函数 同类题提醒:完全互补在2016/2019/2023出现过,每次都要注意系数


⭐⭐⭐⭐ ### 第2题:一般均衡——纯交换经济(改编自2023年真题)

题目:纯交换经济,两人(A和B)、两种商品(1和2)。初始禀赋:A有(ω₁ᴬ, ω₂ᴬ)=(10,0),B有(ω₁ᴮ, ω₂ᴮ)=(0,10)。效用函数分别为: uᴬ = (x₁ᴬ)^(1/3)(x₂ᴬ)^(2/3),uᴮ = (x₂ᴮ)^(2/3)(x₁ᴮ)^(1/3) (由于B用x₂交换x₁的意愿不同,实际效用形式对称但系数互换) 令 p₂=1 为计价物(numeraire),求: (1)竞争均衡的相对价格 p₁/p₂。 (2)均衡时每人消费量。 (3)验证均衡是否帕累托最优(MRS是否相等)。

👁️ 审题:两人禀赋恰好互补——A只有商品1,B只有商品2。效用都是C-D形式。

🧠 判断:一般均衡求解步骤——写出每人需求→市场出清条件→求相对价格。纯交换经济中收入来自禀赋价值。

✍️ 执行:

(1)竞争均衡

令 p₂=1, p₁=p。

A的收入:mᴬ = 10p + 0×1 = 10p A的C-D需求(α=1/3, β=2/3): x₁ᴬ = (1/3)×10p/p = 10/3 x₂ᴬ = (2/3)×10p/1 = 20p/3

B的收入:mᴮ = 0×p + 10×1 = 10 B的C-D需求(α=1/3, β=2/3): x₁ᴮ = (1/3)×10/p = 10/(3p) x₂ᴮ = (2/3)×10/1 = 20/3

市场出清条件(商品1市场): x₁ᴬ + x₁ᴮ = 10 10/3 + 10/(3p) = 10 10/(3p) = 10 − 10/3 = 20/3 1/p = 2 → p = 1/2

所以相对价格 p₁/p₂ = 1/2(商品1比商品2便宜一半)

(2)均衡消费量

x₁ᴬ = 10/3 ≈ 3.333, x₂ᴬ = 20×(1/2)/3 = 10/3 ≈ 3.333 x₁ᴮ = 10/(3×1/2) = 20/3 ≈ 6.667, x₂ᴮ = 20/3 ≈ 6.667

验证:x₁ᴬ+x₁ᴮ=10 ✓, x₂ᴬ+x₂ᴮ=10 ✓

(3)MRS验证

A的MRSᴬ = (∂uᴬ/∂x₁)/(∂uᴬ/∂x₂) = (1/3·x₂^(2/3)/x₁^(2/3))/(2/3·x₁^(1/3)/x₂^(1/3)) = x₂ᴬ/(2x₁ᴬ) = (10/3)/(2×10/3) = 1/2

B的MRSᴮ = x₂ᴮ/(2x₁ᴮ) = (20/3)/(2×20/3) = 1/2

MRSᴬ = MRSᴮ = p₁/p₂ = 1/2 ✓ 帕累托最优

⚠️ 易错点:

  1. 收入mi=禀赋价值=p₁ω₁ⁱ+p₂ω₂ⁱ,不是直接给数字
  2. 只用一个市场出清条件即可(瓦尔拉斯法则保证另一个自动出清)
  3. MRS验证是检查你的均衡价格是否正确的"保险丝"

考点归纳:纯交换经济竞争均衡、C-D超额需求函数、瓦尔拉斯法则 同类题提醒:一般均衡在2016/2018/2023年考过,核心是"收入来自禀赋"这一设定


⭐⭐⭐⭐ ### 第3题:垄断定价——三级价格歧视(改编自2023年真题)

题目:垄断企业面对两个分割市场,需求分别为 Q₁=40−P₁,Q₂=100−2P₂。总成本 C(Q)=10Q+100(Q=Q₁+Q₂)。 (1)求三级价格歧视下两个市场的价格和产量。 (2)求统一垄断定价(禁止价格歧视)时的价格和产量。 (3)比较两种情况下企业利润和消费者总剩余。

👁️ 审题:两个市场需求函数斜率不同→弹性不同→可以价格歧视。

🧠 判断:三级价格歧视→MR₁=MR₂=MC。统一垄断→先求总需求(水平加总),再令MR=MC。

✍️ 执行:

(1)三级价格歧视

反需求函数:P₁=40−Q₁, P₂=50−Q₂/2(由Q₂=100−2P₂反解)

线性反需求 P=a−bQ 的边际收益是 MR=a−2bQ(MR 的斜率正好是需求斜率的两倍——垄断题最常用的速记,直接写不用再推导): MR₁ = 40−2Q₁, MR₂ = 50−Q₂ MC = dC/dQ = 10

令 MR₁=MC:40−2Q₁=10 → Q₁=15, P₁=25 令 MR₂=MC:50−Q₂=10 → Q₂=40, P₂=50−40/2=30

利润:π=(25−10)×15+(30−10)×40−100=225+800−100=925 CS₁=(40−25)×15/2=112.5, CS₂=(50−30)×40/2=400, 总CS=512.5

(2)统一垄断

总需求:Q₁+Q₂=(40−P)+(100−2P)=140−3P(当P≤40时) P=(140−Q)/3,还是一样的招——斜率翻倍得 MR(Marginal Revenue,边际收益)=(140−2Q)/3

令MR=MC:(140−2Q)/3=10 → 140−2Q=30 → 2Q=110 → Q=55, P=(140−55)/3=85/3≈28.33

在各市场的分配(按需求函数回代): Q₁=40−85/3=35/3≈11.667, Q₂=100−2×85/3=100−170/3=130/3≈43.333

利润:(85/3−10)×55−100=(55/3)×55−100=3025/3−100≈908.33 CS₁=(40−85/3)×(35/3)/2=(35/3)×(35/3)/2=1225/18≈68.06 CS₂=(50−85/3)×(130/3)/2=(65/3)×(130/3)/2=8450/18≈469.44 总CS≈537.5

(3)比较

价格歧视 统一垄断
总产量 55 55
企业利润 925 908.33
总CS 512.5 537.5
总福利 1437.5 1445.83

结论:产量恰好相同(本题特例,由线性需求+线性MC导致),但价格歧视让利润更高、总福利略低——因为分配效率下降(两个市场的最后一单位边际价值不同:P₁=25≠P₂=30)。

⚠️ 易错点:

  1. 两个市场的MR必须相等(MR₁=MR₂=MC),不是各自独立等于MC
  2. 统一垄断时总需求是水平加总(不是纵向加总),注意需求函数的"分段"特性
  3. 价格歧视不一定降低总产量——本题中产量相同

考点归纳:三级价格歧视条件、总需求水平加总、价格歧视的福利效应 同类题提醒:垄断+价格歧视在2017/2020/2023考过,三级价格歧视出现频率最高


⭐⭐⭐ ### 第4题:成本最小化(改编自2023年真题)

题目:企业生产函数 F(K,L)=K^(1/3)L^(2/3),资本价格 r=2,劳动价格 w=1。 (1)求条件要素需求函数 K(q) 和 L(q)(成本最小化下)。 (2)求长期总成本函数 LTC(q) 和长期平均成本 LAC(q)。 (3)验证成本函数满足谢泼德引理。

👁️ 审题:C-D生产函数,规模报酬不变(1/3+2/3=1),给定要素价格求成本函数。

🧠 判断:拉格朗日法求条件要素需求→代入成本方程得LTC→LAC=LTC/q。

✍️ 执行:

(1)条件要素需求

成本最小化拉格朗日:min L = rK+wL+λ(q−K^(1/3)L^(2/3))

一阶条件: ∂L/∂K = r − λ(1/3)K^(−2/3)L^(2/3) = 0 → λ = 3rK^(2/3)L^(−2/3) ∂L/∂L = w − λ(2/3)K^(1/3)L^(−1/3) = 0 → λ = (3/2)wK^(−1/3)L^(1/3)

两式相等:3rK^(2/3)L^(−2/3) = (3/2)wK^(−1/3)L^(1/3) → 2rK = wL → K/L = w/(2r)

代入r=2,w=1:K/L = 1/4 → L=4K

代入生产函数:q = K^(1/3)(4K)^(2/3) = K^(1/3)·4^(2/3)·K^(2/3) = 4^(2/3)·K

K(q) = q/4^(2/3) = q·4^(−2/3) L(q) = 4q·4^(−2/3) = q·4^(1/3)

(2)成本函数

LTC = rK(q) + wL(q) = 2·q·4^(−2/3) + 1·q·4^(1/3) = q·[2·4^(−2/3) + 4^(1/3)]

2·4^(−2/3) = 2·(2²)^(−2/3) = 2·2^(−4/3) = 2^(1−4/3) = 2^(−1/3) 4^(1/3) = (2²)^(1/3) = 2^(2/3)

LTC = q·(2^(−1/3) + 2^(2/3)) = q·(1/∛2 + ∛4) ≈ q·(0.7937 + 1.5874) ≈ 2.381q

精确值:2^(−1/3)+2^(2/3)=2^(−1/3)(1+2)=3·2^(−1/3)=3/∛2≈2.381

LAC = LTC/q = 3·2^(−1/3) ≈ 2.381(常数——因为规模报酬不变) LMC = d(LTC)/dq = 3·2^(−1/3) = LAC ✓

(3)谢泼德引理验证

谢泼德引理:∂LTC/∂w = L(q), ∂LTC/∂r = K(q)

LTC = q·(r/3)^(1/3)(2w/3)^(2/3)·3...

更直接的方法——用C-D成本函数的通用公式: LTC(q,w,r) = q·(r/α)^α·(w/β)^β·(α+β) 其中 α=1/3, β=2/3, α+β=1

LTC = q·(r/(1/3))^(1/3)·(w/(2/3))^(2/3)·1 = q·(3r)^(1/3)·(3w/2)^(2/3)

∂LTC/∂w = q·(3r)^(1/3)·(2/3)·(3w/2)^(−1/3)·(3/2) = q·(3r)^(1/3)·(3w/2)^(−1/3) = L(q) ✓ ∂LTC/∂r = q·(1/3)·(3r)^(−2/3)·3·(3w/2)^(2/3) = q·(3r)^(−2/3)·(3w/2)^(2/3) = K(q) ✓

⚠️ 易错点:

  1. TRS=w/r → (∂F/∂L)/(∂F/∂K)=w/r,注意L和K的偏导位置不要搞反
  2. 规模报酬不变时LAC=LMC=常数,且LAC是平坦的(不是U型)
  3. 谢泼德引理验证的是成本最小化的一致性——考试中可以快速自检

考点归纳:条件要素需求推导、C-D成本函数通用公式、谢泼德引理 同类题提醒:成本最小化在2015/2019/2021/2023都考过,C-D生产函数出现最多


💡 阅读思考(2023年总结)

解题复盘:第2题一般均衡是2023年最大的亮点——纯交换经济在沉寂多年后重新考到。核心思路:每人收入=禀赋价值→个人需求→市场出清→相对价格。第1题完全互补的分段求解(最优比例直接代入预算线)跟C-D完全不同,别混淆方法。

命题趋势:2023年一般均衡的回归意味着"不会因为某考点多年不考就可以跳过"。三级价格歧视从2017/2020延续到2023,是垄断定价中最常考的形式。

备考建议:完全互补和C-D的公式要形成条件反射——看到效用形式就自动匹配求解方法。纯交换经济一般均衡建议用一个固定流程:令numeraire→写超额需求→令z(p)=0→解p。


2022年真题

🔔 课前激活

你每个月工资到账后,一部分固定花在吃饭上(必需开支),剩下来的钱再按比例分配到看电影和买书上。这种"先解决必需、再按比例分配"的消费模式,在经济学里叫"拟线性偏好"——2022年第一道题考的就是它。这一年还考到了要素市场(跟2022年诺贝尔经济学奖主题相关——劳动市场与最低工资)。

📌 这节学完你就能回答: 2022年四道题——拟线性效用+税收福利分析、长期成本推导、要素市场(劳动供求)、寡头模型。


⭐⭐⭐⭐⭐ ### 第1题:消费者理论——拟线性效用+税收福利分析(改编自2022年真题)

题目:消费者效用函数 u(x,y)=ln x + y(拟线性),x>0, y≥0。收入 m=100,初始 p_x=2, p_y=1。 (1)求马歇尔需求函数 x(p_x, m) 和 y(p_x, m)。 (2)若政府对x征收从量税 t=1(即p_x变为3),求税收引起的CV和EV。 (3)计算税收的DWL(无谓损失)。

👁️ 审题:ln x + y是拟线性——y是线性项。x需求与m无关(超过门槛后)。

🧠 判断:拟线性效用的特殊性质:x的MRS只取决于x本身(MRS(Marginal Rate of Substitution,边际替代率)=1/x),x的马歇尔需求与收入无关(零收入效应),希克斯需求=马歇尔需求(CV=EV)。

✍️ 执行:

(1)马歇尔需求

MRS = MU_x/MU_y = (1/x)/1 = 1/x

内点解(y>0):MRS = p_x/p_y → 1/x = p_x/1 → x = 1/p_x

预算约束:p_x·x + y = m → y = m − p_x·(1/p_x) = m − 1

角点检查:当 m<1 时 y 可能为负,此时角点解(x=m/p_x, y=0)。本题 m=100≫1,内点解。

初始(p_x=2):x°=1/2=0.5, y°=100−1=99, u°=ln(0.5)+99=−0.693+99=98.307 新价格(p_x=3):x'=1/3≈0.333, y'=100−1=99, u'=ln(1/3)+99=−1.099+99=97.901

(2)CV和EV

拟线性效用下CV=EV(因为收入效应为零)。

CV = 从p_x°到p_x'的希克斯需求积分(希克斯=马歇尔因为无收入效应) CV = ∫[2→3] x(p_x) dp_x = ∫[2→3] (1/p_x) dp_x = [ln p_x]₂³ = ln 3 − ln 2 = ln(3/2) ≈ 0.405

同理 EV = ln(3/2) ≈ 0.405

(3)DWL

税收收入 T = t×x' = 1×(1/3) = 1/3 ≈ 0.333

消费者的损失(CV)= 0.405,其中 T=0.333 是转移给了政府,剩下的才是净损失: DWL = CV − T = 0.405 − 0.333 = 0.072 ≈ ln(3/2) − 1/3

⚠️ 易错点:

  1. 拟线性效用的收入效应为零——所以CV=EV=∆CS(消费者剩余变化)
  2. x需求与m无关——这是个很强的性质,验证:x=1/p_x完全不依赖m
  3. DWL=CV−T(在有税收时),不是CV本身

考点归纳:拟线性效用特性、CV/EV等价条件、税收DWL计算 同类题提醒:拟线性效用2017/2022都出现过,特色考点是"收入效应为零"


⭐⭐⭐⭐ ### 第2题:成本函数——长期成本推导(改编自2022年真题)

题目:生产函数 F(K,L)=[min(K, L)]^(1/2)(注意:里昂惕夫形式的嵌套)。r=4, w=1。 (1)求条件要素需求。 (2)求长期总成本LTC(q)和长期平均成本LAC(q)。 (3)该成本函数的规模经济特征是什么?

👁️ 审题:里昂惕夫(完全互补)生产函数——最优时K=L。外面套了平方根。

🧠 判断:里昂惕夫生产函数最优条件:资本和劳动等比例使用(K=L)。这是关键。

✍️ 执行:

(1)条件要素需求

最优条件:K = L(两个"方括号"内容相等)

生产函数:q = [min(K,L)]^(1/2) = K^(1/2) = L^(1/2)(因为最优时K=L)

所以:K = q², L = q²

条件要素需求:K(q)=q², L(q)=q²

(2)成本函数

LTC(q) = rK(q) + wL(q) = 4q² + 1q² = 5q²

LAC(q) = LTC/q = 5q LMC(q) = d(LTC)/dq = 10q

(3)规模经济特征

LAC=5q 是递增的(随q增加而增加)→ 规模不经济(diseconomies of scale)

为什么?因为min(K,L)^(1/2)其实是K^(1/2)(当K=L时),这是一个边际报酬递减的生产函数(指数1/2<1),所以平均成本随产量上升。

验证:规模弹性 ε = LAC/LMC = 5q/10q = 1/2 < 1 → 规模不经济

⚠️ 易错点:

  1. 里昂惕夫的最优条件不是MRS=价格比,而是直接令两个"方括号"相等
  2. 嵌套函数先处理内层的min,再处理外层的幂函数
  3. LAC递增=规模不经济(不是规模经济),和直觉相反——多生产反而平均成本更高

考点归纳:里昂惕夫生产函数、条件要素需求、规模经济判断 同类题提醒:生产函数从C-D到里昂惕夫到CES,各种形式都可能在成本题中出现


⭐⭐⭐ ### 第3题:要素市场——劳动供求与最低工资(改编自2022年真题)

题目:完全竞争劳动市场,劳动需求 L_D=120−2w,劳动供给 L_S=3w(w为工资率)。 (1)求均衡工资和就业量。 (2)政府设定最低工资 w_min=30,求此时的就业量和失业量。 (3)如果劳动需求变为 L_D=150−2w(劳动生产率提高),最低工资w_min=30下的就业量变为多少?

👁️ 审题:简单的劳动市场供求模型,三条线:需求向下倾斜,供给向上倾斜,最低工资是价格下限。

🧠 判断:均衡→令L_D=L_S。最低工资→在w=30处比较需求和供给的量。

✍️ 执行:

(1)均衡

120−2w = 3w → 5w=120 → w=24, L=3×24=72**

验证:L_D=120−48=72 ✓

(2)最低工资 w_min=30

在w=30处: 劳动需求 L_D = 120−60 = 60 劳动供给 L_S = 3×30 = 90

就业量 = min(L_D, L_S) = 60("短边规则"——企业只雇这么多人) 失业量 = L_S − L_D = 90−60 = 30(想工作但找不到工作的人)

(3)需求提高后

新劳动需求 L_D' = 150−2×30 = 150−60 = 90 劳动供给 L_S = 90

就业量 = 90,失业量 = 0(恰好回到均衡!)

启示:最低工资的负面影响(失业)取决于需求弹性。需求提高后,同样30的最低工资可能刚好等于新的均衡工资,就不会造成失业。

⚠️ 易错点:

  1. 最低工资下就业量=需求量(短边决定),不是供给量
  2. 失业≠L_S−L*(不是均衡就业的差),而是L_S(w_min)−L_D(w_min)
  3. 如果w_min低于均衡工资,最低工资无效——就业量仍是均衡量

考点归纳:劳动市场均衡、最低工资的就业效应、短边规则 同类题提醒:要素市场2015/2022考过,劳动市场是主要考查形式


⭐⭐⭐ ### 第4题:寡头——卡特尔与背叛(改编自2022年真题)

题目:同质产品市场,P=100−Q。两个企业有相同成本 C(q)=20q。 (1)如果两企业组成卡特尔(合谋),求总产量、价格和各企业利润。 (2)如果企业1遵守卡特尔产量,企业2偷偷多生产(背叛),求两企业的产量和利润。 (3)写出古诺均衡,并和卡特尔比较。

👁️ 审题:对称双寡头,比较三种情况——卡特尔、背叛、古诺。这是经典的"囚徒困境"结构。

🧠 判断:卡特尔→垄断产量平分。背叛→企业1产量=一半垄断量,企业2以此为给定求最优反应。古诺→对称反应函数联立。

✍️ 执行:

(1)卡特尔(合谋)

合并利润:Π = (100−Q)Q − 20Q = (80−Q)Q 一阶条件:80−2Q=0 → Q=40(垄断产量) 每家企业:q₁=q₂=20 P=60 π₁=π₂=(60−20)×20=800 总利润=1600

(2)企业2背叛

企业1仍生产 q₁=20。 企业2把q₁当做给定,选择q₂最大化: π₂ = (100−20−q₂)q₂ − 20q₂ = (60−q₂)q₂ 一阶条件:60−2q₂=0 → q₂=30

总Q=50, P=50 π₁ = (50−20)×20 = 600(受损!) π₂ = (50−20)×30 = 900(多赚了!)

(3)古诺均衡

对称反应函数:q₁=(80−q₂)/2, q₂=(80−q₁)/2 联立得:q₁=q₂=80/3≈26.667

P=100−160/3=140/3≈46.667 π₁=π₂=(140/3−20)×80/3=(80/3)×(80/3)=6400/9≈711.11

卡特尔 背叛(企业2) 古诺
q₁ 20 20 26.67
q₂ 20 30 26.67
P 60 50 46.67
π₁ 800 600 711
π₂ 800 900 711
总利润 1600 1500 1422

💡 这是典型的囚徒困境:都遵守卡特尔对两人最好(各800),但都有背叛的诱惑(背叛者得900)。最终古诺均衡(各711)是纳什均衡——给定对方策略,自己没有动力改变。

⚠️ 易错点:

  1. 卡特尔产量 = 垄断产量(不是平分市场),因为双方合并利润最大化
  2. 背叛时,背叛者的最优反应不是古诺反应函数——因为对方被假定仍按卡特尔产量
  3. 古诺均衡是唯一的纳什均衡——双方都没有单方面改变产量的动力

考点归纳:卡特尔vs古诺、囚徒困境、纳什均衡稳定性 同类题提醒:寡头卡特尔/背叛分析在2016/2022出现,关键是理解"合谋不稳定"的逻辑


💡 阅读思考(2022年总结)

解题复盘:第1题拟线性效用的CV=EV性质是考试常用"捷径"——一旦确认无收入效应,直接用马歇尔需求积分。第3题要素市场与2022年诺奖(劳动市场)主题相关——802有时会"蹭"当年的经济学热点。第4题卡特尔vs古诺展示寡头核心矛盾。

命题趋势:2022年要素市场的出现说明冷门考点需要覆盖。背叛分析是寡头题的常见变体。

备考建议:拟线性、完全替代、完全互补、C-D四种效用形式的公式全部烂熟。要素市场虽低频但一旦考了就是送分题(模型简单)。


2021年真题

📌 这节学完你就能回答: 2021年四道题——CV/EV计算(消费者理论经典题型)、外部性计算证明、古诺模型、成本最小化。


⭐⭐⭐⭐⭐ ### 第1题:消费者理论——CV/EV计算(改编自2021年真题)

题目:效用函数 u=x₁^(1/4)x₂^(3/4),m=200,p₁=4, p₂=2。后p₁涨到p₁'=9。 (1)求价格变化前后的最优消费量。 (2)计算CV(补偿变化)和EV(等价变化)。 (3)比较CV和EV的大小,解释为何不同(不能用拟线性所以不等)。

👁️ 审题:C-D效用,CV/EV计算——需要通过支出函数。

🧠 判断:C-D效用的支出函数 e(p₁,p₂,u)=u·(p₁/α)^α·(p₂/β)^β·(α+β),其中α=1/4, β=3/4, α+β=1。CV用旧效用+新价格;EV用新效用+旧价格。

✍️ 执行:

(1)最优消费量

α=1/4, β=3/4: x₁° = (1/4)×200/4 = 50/4 = 12.5 x₂° = (3/4)×200/2 = 150/2 = 75 u° = 12.5^(1/4) × 75^(3/4)

x₁' = (1/4)×200/9 = 50/9 ≈ 5.556 x₂' = (3/4)×200/2 = 75 u' = (50/9)^(1/4) × 75^(3/4)

计算效用值: u° = (12.5)^0.25 × (75)^0.75 ln(u°) = 0.25·ln(12.5) + 0.75·ln(75) = 0.25(2.526) + 0.75(4.317) = 0.6315 + 3.238 = 3.8695 u° ≈ e^(3.8695) ≈ 47.92

u' = (50/9)^0.25 × (75)^0.75 ln(u') = 0.25·ln(50/9) + 0.75·ln(75) = 0.25(1.7148) + 0.75(4.317) = 0.4287 + 3.238 = 3.6665 u' ≈ e^(3.6665) ≈ 39.12

(2)CV和EV

C-D支出函数(α+β=1时):e = u·(p₁/α)^α·(p₂/β)^β

在新价格下达到原效用: e(p₁', p₂, u°) = u° × (9/0.25)^0.25 × (2/0.75)^0.75 = 47.92 × 36^0.25 × (8/3)^0.75 = 47.92 × 36^0.25 × (8/3)^0.75

36^0.25 = √6 ≈ 2.449 (8/3)^0.75 = (8/3)^(3/4) — 令x=(8/3)^(3/4), ln x = 0.75·ln(8/3) = 0.75(0.981) = 0.7356, x≈2.086

e(p₁', p₂, u°) ≈ 47.92 × 2.449 × 2.086 ≈ 244.7 CV = e(新价格,旧效用)−m = 244.7−200 = 44.7

在旧价格下达到新效用: e(p₁°, p₂, u') = u' × (4/0.25)^0.25 × (2/0.75)^0.75 = 39.12 × 16^0.25 × (8/3)^0.75 = 39.12 × 2 × 2.086 ≈ 163.2

EV = m − e(旧价格,新效用) = 200 − 163.2 = 36.8

(3)CV vs EV

CV ≈ 44.7 > EV ≈ 36.8

原因:x₁是正常品(C-D效用中所有商品都是正常品),p₁涨价让消费者变穷。CV问的是"涨价后要补多少钱"(以新价格为基准),EV问的是"涨价前拿走多少钱相当于涨价"(以旧价格为基准)。因为x₁是正常品且旧价格下x₁消费更多,所以CV>EV。

⚠️ 易错点:

  1. C-D效用支出函数 e = u·∏(p_i/α_i)^α_i(当∑α_i=1),注意α_i在分母
  2. CV和EV方向:CV是新价格下回到旧效用需要的钱;EV是旧价格下等效新效用的钱
  3. 正常品时CV>EV,劣等品时CV<EV——这是个快速检查

考点归纳:C-D支出函数、CV/EV计算、福利比较 同类题提醒:CV/EV是消费者理论最高频的考点之一,2015/2017/2020/2021/2024都出现过


⭐⭐⭐ ### 第2题:外部性——计算证明(改编自2021年真题)

题目:企业生产函数 F(L)=2√L,产品价格 p=10。但生产伴随污染,外部损害 D(L)=L(L为劳动投入)。工资率 w=2。 (1)求私人最优劳动投入和利润。 (2)求社会最优劳动投入。 (3)证明:征收从量税 t 可恢复社会最优,并求 t。

👁️ 审题:生产函数+外部损害,找私人最优vs社会最优的劳动投入。

🧠 判断:私人最优→MRP_L=w(边际收益产品=工资)。社会最优→MRP_L=w+MD_L(含外部边际损害)。

✍️ 执行:

(1)私人最优

生产函数:q=2√L MP_L = dq/dL = 1/√L MRP_L = p×MP_L = 10/√L

私人最优:MRP_L = w → 10/√L = 2 → √L = 5 → L_p=25 q = 2×5 = 10 利润 = p·q − w·L = 10×10 − 2×25 = 100−50 = 50

(2)社会最优

外部边际损害:MD_L = dD/dL = 1(每单位L造成1单位损害)

社会最优:MRP_L = w + MD_L → 10/√L = 2+1=3 → √L = 10/3 → L_s=100/9≈11.11

q = 2×√(100/9) = 2×10/3 = 20/3 ≈ 6.667 社会净福利 = p·q − w·L − D(L) = 66.67−22.22−11.11 = 33.33

(对比:私人最优下社会净福利 = 100−50−25 = 25 < 33.33)

(3)庇古税

征税 t 后企业面对的有效工资变为 w+t。 要使得私人最优 L_p' = 社会最优 L_s: 10/√L = 2+t,且L=100/9

10/√(100/9) = 2+t → 10/(10/3) = 2+t → 3 = 2+t → t=1

验证:t=1 恰好等于 L_s 处的外部边际损害 MD_L(L_s)=1 ✓

⚠️ 易错点:

  1. MRP_L=p×MP_L,不要漏乘p
  2. 社会最优的边际成本 = 私人边际成本 + 外部边际成本,是加法不是乘法
  3. 最优税率 = 社会最优投入量处的外部边际损害,不是随便哪个L处

考点归纳:MRP与要素需求、庇古税推导、外部性的效率损失 同类题提醒:外部性在2017/2018/2019/2021/2024出现过,庇古税是最常见的出题形式


⭐⭐⭐ ### 第3题:古诺模型(改编自2021年真题)

题目:市场 P=a−bQ,n个完全相同的企业,每个成本 C(q_i)=cq_i。 (1)求古诺均衡下单个企业的产量、价格、利润(用n, a, b, c表示)。 (2)证明当n→∞时,均衡趋近完全竞争。 (3)n=2, a=100, b=1, c=40,求具体均衡值。

👁️ 审题:n个企业的广义古诺模型——字母推导+极限分析+数值代入。

🧠 判断:对称古诺→每个企业q相同→总产量Q=nq→反应函数对称→直接解。

✍️ 执行:

(1)广义古诺均衡

企业i的利润:π_i = (a−bQ)q_i − cq_i = (a−c−bQ)q_i Q = q_i + Q_−i(Q_−i为其他企业产量之和)

一阶条件:∂π_i/∂q_i = a−c−bQ − bq_i = 0 由于对称,Q=nq, q_i=q: a−c−b·nq − bq = 0 → a−c = b(n+1)q

q = (a−c)/[b(n+1)]* Q = n(a−c)/[b(n+1)]* P = a − b·n(a−c)/[b(n+1)] = [a(n+1)−n(a−c)]/(n+1) = (a+nc)/(n+1)* π_i = (P−c)q* = [(a+nc)/(n+1)−c]·(a−c)/[b(n+1)] = (a−c)²/[b(n+1)²]**

(2)n→∞的极限

q* → 0(每个企业产量趋近于零) Q* → (a−c)/b(总产量趋近完全竞争水平) P* → c(价格趋近边际成本) π_i* → 0(利润趋近于零)

这就是完全竞争的结果 ✓

(3)具体数值(n=2, a=100, b=1, c=40)

q* = (100−40)/(1×3) = 60/3 = 20 Q* = 2×20 = 40 P* = (100+2×40)/3 = 180/3 = 60 π_i* = (100−40)²/(1×9) = 3600/9 = 400

验证:古诺反应函数 q₁=(60−q₂)/2, q₂=(60−q₁)/2,联立得q₁=q₂=20 ✓

⚠️ 易错点:

  1. 一阶条件中别忘了bq_i项——因为q_i既在自己产量中也在Q中
  2. n→∞时价格→c(MC),不是→0
  3. 利润公式中分母是(n+1)²不是n²——很多同学这里写错

考点归纳:n企业古诺一般公式、垄断→古诺→完全竞争的连续谱 同类题提醒:n企业古诺推导在2017/2021考过,字母推导能力是802考查重点


⭐⭐ ### 第4题:成本最小化(改编自2021年真题)

题目:生产函数 F(K,L)=K^(1/2)L^(1/2),r=1, w=4。 (1)短期K固定为K̄=4,求短期总成本STC(q)。 (2)求长期总成本LTC(q)。 (3)q=4时,短期和长期总成本差多少?解释原因。

👁️ 审题:C-D生产函数,短期K固定,长期K可变——经典的短长期成本对比。

✍️ 执行:

(1)短期成本(K̄=4)

q = 4^(1/2)·L^(1/2) = 2√L → L = q²/4 STC(q) = rK̄ + wL(q) = 1×4 + 4×q²/4 = 4 + q² SFC=4, SVC(Short-run Variable Cost,短期可变成本)=q²

(2)长期成本

长期里资本 K 也能自由调整了——最优要素比例由"技术替代率=要素价格比"决定(TRS=w/r,即两种要素的边际产量之比等于价格之比)。先算 TRS: TRS = MP_L/MP_K = (K^(1/2)·(1/2)L^(−1/2))/((1/2)K^(−1/2)L^(1/2)) = K/L 最优条件:K/L = w/r = 4/1 = 4 → L = K/4

代入生产函数:q = K^(1/2)(K/4)^(1/2) = K^(1/2)·K^(1/2)/2 = K/2 → K(q) = 2q, L(q) = K/4 = q/2

LTC(q) = rK + wL = 1×2q + 4×q/2 = 2q + 2q = 4q LAC = 4, LMC = 4(常数——规模报酬不变)

(3)q=4时比较

STC(4) = 4 + 16 = 20 LTC(4) = 4×4 = 16 差额 = 4 = 短期固定成本(K̄=4时的沉没成本)

长期的优势在于可以调整K,当q=4时长期最优K=2q=8,而不是被锁在K̄=4。

⚠️ 易错点:

  1. 短期成本中固定成本是 rK̄,不管产量多少都要付
  2. 短期和长期成本在特定产量处可能相等——当K̄恰好等于长期最优K时
  3. STC(q)≥LTC(q)对所有q成立——长期总是能做的不比短期差

考点归纳:短期vs长期成本、资本固定下的短期成本函数 同类题提醒:成本函数短长期对比在2015/2020/2021出现过


💡 阅读思考(2021年总结)

解题复盘:第1题CV/EV的完整计算是消费者理论的高阶考法——通过支出函数绕一圈。第3题n企业古诺字母推导是证明题典型格式。

命题趋势:CV/EV+外部性+古诺+成本——四大核心方向稳定覆盖。字母推导(含n的公式)是802区分度最高的题型。

备考建议:C-D效用的支出函数公式必须默写。n企业古诺的一般公式 q*=(a−c)/[b(n+1)] 建议记住结论以便快速检查。


2020年真题

📌 这节学完你就能回答: 2020年四道题——效用最大化+间接效用、垄断价格歧视、成本函数、寡头(伯特兰德模型)。


⭐⭐⭐⭐⭐ ### 第1题:消费者理论——效用最大化+间接效用(改编自2020年真题)

题目:效用函数 u(x₁,x₂)=x₁^(1/3)x₂^(2/3),m=300,p₁=3, p₂=6。 (1)求马歇尔需求和最优消费量。 (2)求间接效用函数 v(p₁,p₂,m)。 (3)用罗伊恒等式验证马歇尔需求。

👁️ 审题:标准C-D效用三步——马歇尔需求→间接效用→罗伊恒等式。

✍️ 执行:

(1)马歇尔需求

α=1/3, β=2/3: x₁ = (1/3)×300/3 = 100/3 ≈ 33.33 x₂ = (2/3)×300/6 = 200/6 = 100/3 ≈ 33.33

(2)间接效用函数

将马歇尔需求代入效用函数: v(p₁,p₂,m) = [(αm/p₁)^α][(βm/p₂)^β] = m·(α/p₁)^α·(β/p₂)^β

v = 300 × (1/3 ÷ 3)^(1/3) × (2/3 ÷ 6)^(2/3) = 300 × (1/9)^(1/3) × (1/9)^(2/3) = 300 × (1/9)^(1) = 300/9 = 100/3 ≈ 33.33

(3)罗伊恒等式

x₁(p,m) = −(∂v/∂p₁)/(∂v/∂m)

v = m·(α/p₁)^α·(β/p₂)^β ∂v/∂p₁ = m·α·(α/p₁)^(α−1)·(−α/p₁²)·(β/p₂)^β = −mα·(α/p₁)^α·(1/p₁)·(β/p₂)^β = −(α/p₁)·v ∂v/∂m = (α/p₁)^α·(β/p₂)^β = v/m

x₁ = −(−αv/p₁)/(v/m) = αm/p₁ = (1/3)×300/3 = 100/3 ✓

同理 x₂ = βm/p₂ = (2/3)×300/6 = 100/3 ✓

⚠️ 易错点:

  1. 间接效用函数是u(x*(p,m)),把最优量代进去
  2. 罗伊恒等式中分子偏导带负号(价格涨→效用降),负负得正
  3. 罗伊恒等式是核实马歇尔需求推导的"验算工具"

考点归纳:间接效用、罗伊恒等式、对偶关系 同类题提醒:间接效用+罗伊恒等式在2020/2023出现过


⭐⭐⭐⭐ ### 第2题:垄断——价格歧视(改编自2020年真题)

题目:垄断企业总成本 C(Q)=20Q,面对两个市场:市场1需求 Q₁=200−5P₁,市场2需求 Q₂=160−4P₂。 (1)实施三级价格歧视,求各市场价格和产量。 (2)若只能统一定价,求最优统一价格。 (3)消费者总剩余在哪种定价下更大?

👁️ 审题:与2023年第3题类似,三级价格歧视vs统一定价。

✍️ 执行:

(1)三级价格歧视

反需求:P₁=40−Q₁/5, P₂=40−Q₂/4 线性反需求 P=a−bQ 的 MR=a−2bQ(斜率翻倍),所以直接写出: MR₁=40−2Q₁/5, MR₂=40−Q₂/2 MC=20

令 MR₁=MC:40−2Q₁/5=20 → Q₁=50, P₁=40−10=30 令 MR₂=MC:40−Q₂/2=20 → Q₂=40, P₂=40−10=30

巧合:两个市场恰好价格相同(P₁=P₂=30),但产量不同。因为需求弹性相同(各自标准化后)。

(2)统一定价

总需求 Q=200−5P+160−4P=360−9P(P≤40时) P=40−Q/9, MR=40−2Q/9(同样斜率翻倍) 令MR=MC:40−2Q/9=20 → Q=90, P=40−10=30

和价格歧视结果完全一致!原因是两个市场在最优处恰好MR相等(需求结构巧合)。

(3)消费者剩余

两种情况下价格和产量分配完全相同,所以CS也一样。 CS₁ = (40−30)×50/2 = 250 CS₂ = (40−30)×40/2 = 200 总CS = 450

注:此题特例——两个市场弹性恰好相同导致价格歧视=统一定价。如果需求弹性不同,价格歧视下两个市场价格不同。

⚠️ 易错点:

  1. 三级价格歧视的条件是MR₁=MR₂=MC,注意是先决定总产量再分配
  2. 反需求函数要从需求函数正确反解(P=...)
  3. 此题是特例——一般来说价格歧视下价格不同

考点归纳:三级价格歧视、总需求水平加总、需求弹性与定价 同类题提醒:垄断+价格歧视2020和2023可以对照练习


⭐⭐⭐ ### 第3题:成本函数(改编自2020年真题)

题目:生产函数 q=min(2K, 3L),r=6, w=3。 (1)求条件要素需求。 (2)求LTC(q)和LAC(q)。 (3)若r上涨到12,长期成本如何变化?

👁️ 审题:里昂惕夫生产函数,注意系数2和3。

✍️ 执行:

(1)条件要素需求

最优条件:2K = 3L(两组"方括号"相等) q = 2K = 3L → K(q)=q/2, L(q)=q/3

(2)成本函数

LTC(q) = rK + wL = 6(q/2) + 3(q/3) = 3q + q = 4q LAC = 4, LMC = 4(常数——相当于规模报酬不变)

(3)r涨到12

LTC'(q) = 12(q/2) + 3(q/3) = 6q + q = 7q LAC' = 7(成本上升75%)

要素替代:里昂惕夫函数没有替代可能——K和L比例固定,r涨了也不能多用L少用K。所以成本直接按比例上涨(K的成本从3q涨到6q,L的成本不变=1q)。

⚠️ 易错点:

  1. min(2K, 3L)的最优条件是2K=3L(不是K=L)——系数很重要
  2. 里昂惕夫函数的替代弹性=0——要素价格变化不影响要素比例
  3. q=2K=3L,所以K和L都是q的线性函数

考点归纳:里昂惕夫成本函数、替代弹性为零 同类题提醒:非C-D生产函数(里昂惕夫)在2020/2022出现


⭐⭐⭐ ### 第4题:寡头——伯特兰德模型(改编自2020年真题)

题目:两个企业生产同质产品,边际成本相同 MC=10,市场需求 P=70−Q。企业选择价格(伯特兰德竞争)。 (1)求伯特兰德均衡价格和利润。 (2)如果企业1的MC降为8,均衡又如何? (3)如果产品差异化——需求变为 q₁=40−2p₁+p₂, q₂=40−2p₂+p₁,求伯特兰德均衡价格(MC=10)。

👁️ 审题:三个场景——同质伯特兰德、不对称成本伯特兰德、差异化伯特兰德。

✍️ 执行:

(1)同质伯特兰德

经典结论:p₁=p₂=MC=10 Q=60, 各企业q=30(平分市场) π₁=π₂=0(价格=MC,没有利润)

这是"伯特兰德悖论"——两个企业就足以产生完全竞争结果。

(2)不对称成本(MC₁=8, MC₂=10)

企业1可以把价格定在略低于10的地方(如9.99),抢走全部市场。 均衡:p₁≈10(略低于10),p₂=10 q₁≈60, q₂=0(企业2被挤出市场) π₁≈(10−8)×60=120, π₂=0

精确地说:如果价格是连续变量,唯一的纳什均衡是 p₁=10−ε, p₂=10,但企业1有动机定在(8,10)之间。实际上均衡是p₁∈(8,10], p₂=10...更严谨的讨论涉及混合策略。

简化结论:企业1利用成本优势将价格定在企业2成本以下=独占市场。

(3)差异化产品伯特兰德

企业1利润:π₁=(p₁−10)(40−2p₁+p₂) 一阶条件:∂π₁/∂p₁=(40−2p₁+p₂)+(p₁−10)(−2)=0 → 40−2p₁+p₂−2p₁+20=0 → 60−4p₁+p₂=0 → 反应函数 p₁=(60+p₂)/4

对称地:p₂=(60+p₁)/4

联立:p₁=(60+(60+p₁)/4)/4 → 16p₁=240+60+p₁ → 15p₁=300 → p₁=p₂=20

各企业:q₁=40−40+20=20 π₁=(20−10)×20=200

💡 差异化打破了伯特兰德悖论——产品不完全替代,价格高于MC,利润为正。

⚠️ 易错点:

  1. 同质伯特兰德:p=MC,不是因为合谋,而是因为价格竞争
  2. 差异化伯特兰德:反应函数是价格上升的(策略互补),不同于古诺(产量下降,策略替代)
  3. 一阶条件求导时注意需求函数中p_j是给定的(纳什均衡假设)

考点归纳:伯特兰德悖论、差异化产品价格竞争、策略互补 同类题提醒:伯特兰德在2020年出现过,寡头三种模型(古诺/斯塔克伯格/伯特兰德)都需掌握


💡 阅读思考(2020年总结)

解题复盘:第2题价格歧视的特例(两市场弹性相同→统一定价=歧视定价)是个很好的"陷阱检验"。第4题伯特兰德是寡头分析的重要补充。

命题趋势:2020年出现了伯特兰德(而非古诺),提醒你寡头模型三种都要会。

备考建议:古诺(产量竞争)vs 伯特兰德(价格竞争)的均衡差异要清楚:同质产品古诺→P>MC;同质产品伯特兰德→P=MC。


2019年真题

📌 这节学完你就能回答: 2019年四道题——消费者理论、古诺模型(广义n企业)、生产与成本(短期利润最大化)、外部性。


⭐⭐⭐⭐⭐ ### 第1题:消费者理论——CES效用(改编自2019年真题)

题目:效用函数 u(x₁,x₂)=(x₁^ρ + x₂^ρ)^(1/ρ),ρ=0.5。m=100,p₁=p₂=2。 (1)求马歇尔需求函数(用MRS法)。 (2)ρ→0时该效用趋近于什么形式?此时的需求是多少? (3)ρ=1和ρ→−∞时分别趋近什么偏好?

👁️ 审题:CES(常替代弹性)效用——802有时考C-D以外的效用形式。ρ=0.5是中间情况。

✍️ 执行:

(1)ρ=0.5时的需求

MRS = (∂u/∂x₁)/(∂u/∂x₂) = (x₁^(ρ−1))/(x₂^(ρ−1)) = (x₁/x₂)^(ρ−1) = (x₂/x₁)^(1−ρ)

ρ=0.5: MRS = (x₂/x₁)^0.5 = √(x₂/x₁)

内点解:MRS = p₁/p₂ → √(x₂/x₁) = 2/2 = 1 → x₂ = x₁

代入预算:2x₁+2x₁=100 → x₁=x₂=25 u = (25^0.5+25^0.5)^(1/0.5) = (5+5)² = 100

(2)ρ→0

CES效用当ρ→0时趋近于C-D效用:u=x₁^α x₂^β(其中α+β=1,各占一半)。 实际上 lim[ρ→0] (x₁^ρ+x₂^ρ)^(1/ρ) = x₁^(1/2)x₂^(1/2)(经过适当的单调变换)。

此时 x₁=x₂=25(和ρ=0.5相同——因为价格相等时两种CES和C-D的结果一样)。

(3)ρ=1和ρ→−∞

ρ=1:u=x₁+x₂(完全替代)。MRS=1恒定。若p₁<p₂则只买x₁。 ρ→−∞:u=min(x₁,x₂)(完全互补/里昂惕夫)。MRS要么无穷要么0。

💡 CES的替代弹性 σ=1/(1−ρ):

⚠️ 易错点:

  1. 两种写法等价——(x₁/x₂)^(ρ−1) = (x₂/x₁)^(1−ρ),别因为看到ρ−1或1−ρ的不同就以为算错
  2. ρ→0时CES→C-D(不是完全替代)——这是经典结论
  3. 替代弹性σ=1/(1−ρ)是CES名字的由来(Constant Elasticity of Substitution)

考点归纳:CES效用、替代弹性、不同ρ对应的偏好类型 同类题提醒:非C-D效用在2019年出现过CES,说明不能只练C-D


⭐⭐⭐⭐ ### 第2题:古诺模型——广义n企业(改编自2019年真题)

题目:与2021年第3题结构类似。市场P=150−Q,n个相同企业,每个MC=30。 (1)求古诺均衡 q*(n), Q*(n), P*(n)。 (2)n=1(垄断)和n=2(双寡头)的具体结果。 (3)求使得P=MC的最小n(近似完全竞争)。

✍️ 执行:

(1)n企业古诺

q* = (150−30)/(1·(n+1)) = 120/(n+1) Q* = 120n/(n+1) P* = (150+30n)/(n+1) = 30 + 120/(n+1) π_i = 14400/(n+1)²

(2)n=1(垄断)

q=60, Q=60, P=90, π=3600

n=2(双寡头) q=40, Q=80, P=70, π_i=1600, 总π=3200

(3)接近完全竞争

令P≈MC=30:30+120/(n+1)≈30 → 120/(n+1)≈0 → n→∞

实际上想让P−MC<ε(如<1):120/(n+1)<1 → n>119。n=120时P≈30.99。

⚠️ 易错点:同2021年第3题的易错点

考点归纳:n企业古诺、从垄断到完全竞争的连续过渡 同类题提醒:2019和2021的古诺题高度相似,核心公式一样


⭐⭐⭐ ### 第3题:生产与成本——短期利润最大化(改编自2019年真题)

题目:企业短期生产函数 q=3√L,固定成本FC=50。产品价格P=15,工资w=9。 (1)求短期利润最大化的劳动投入和产量。 (2)求利润。 (3)低于什么价格企业会停产(停产条件)?

✍️ 执行:

(1)利润最大化

利润:π = 15×(3√L) − 9L − 50 = 45√L − 9L − 50 一阶条件:dπ/dL = 45/(2√L) − 9 = 0 → 45/(2√L) = 9 → √L = 45/18 = 2.5 → L=6.25 q = 3×2.5 = 7.5

二阶条件:d²π/dL² = −45/(4L^(3/2)) < 0 ✓

(2)利润

π = 45×2.5 − 9×6.25 − 50 = 112.5 − 56.25 − 50 = 6.25

(3)停产条件

短期内只要 P ≥ AVC_min 就继续生产(即使亏损,只要收入能覆盖可变成本)。

AVC(Average Variable Cost,平均可变成本) = wL/q = 9L/(3√L) = 3√L L和q的关系:L=(q/3)²=q²/9 AVC = 3√(q²/9) = 3×(q/3) = q → AVC=q,AVC_min→0(当q→0时)

实际上,如果P≤0企业才停产...但P>0。更准确地说: VC(Variable Cost,可变成本) = wL = 9×(q/3)² = q² AVC = q, MC = d(VC)/dq = 2q AVC最小值为0(在q=0处),所以只要P>0就应该继续生产。

P=min(AVC)=0→停产价格=0。但实际上P=15>0,所以继续生产。

注:这个生产函数没有AVC的最低正值——AVC从0开始单调递增。更典型的题目会有U型AVC。

⚠️ 易错点:

  1. 停产条件:P<AVC_min(不是P<ATC_min)
  2. 固定成本在短期不影响产量决策(已经沉没了)
  3. 一阶条件等价于P×MP_L=w,即MRP_L=w

考点归纳:短期利润最大化、停产条件、MRP与要素需求 同类题提醒:生产决策+停产条件在2015/2019出现过


⭐⭐⭐ ### 第4题:外部性——科斯定理(改编自2019年真题)

题目:工厂排污影响下游渔场。工厂生产q的利润为 π_F=120q−q²。渔场利润 π_Fish=80−2q(q为污染量,即工厂产量)。 (1)工厂不考虑渔场时的最优q和各自利润。 (2)社会最优q和各自利润。 (3)如果渔场拥有"清洁水权"(工厂需补偿渔场才能排污),自愿谈判达到社会最优时,补偿金额范围是多少?

👁️ 审题:科斯定理的应用——外部性+产权分配+谈判。

✍️ 执行:

(1)私人最优

工厂最大化:dπ_F/dq = 120 − 2q = 0 → q=60 π_F = 120×60 − 3600 = 7200 − 3600 = 3600 π_Fish = 80 − 2×60 = 80 − 120 = −40(亏损!)

(2)社会最优

社会总福利 W = π_F + π_Fish = 120q−q²+80−2q = 80+118q−q² dW/dq = 118 − 2q = 0 → q=59*

π_F = 120×59 − 59² = 7080−3481 = 3599 π_Fish = 80−118 = −38 总福利 = 3599−38 = 3561

(对比q=60时总福利=3600−40=3560,q=59多了1单位福利)

(3)补偿范围(科斯谈判)

渔场有清洁水权→工厂不生产(q=0)是基准。 在q=0时:π_F=0, π_Fish=80。

如果工厂想生产q*=59,必须补偿渔场。渔场接受的条件:补偿后利润≥基准利润80。 工厂的条件:补偿后利润≥0(不生产的利润)。

在q*=59处:补偿前 π_F=3599, π_Fish=−38。 渔场需要的补偿至少为:80−(−38)=118 工厂愿意支付的最多为:3599−0=3599

补偿金额范围:118 ≤ 补偿 ≤ 3599

双方有巨大的谈判空间→科斯定理预测会达成社会最优。

⚠️ 易错点:

  1. 社会最优是最大化总福利(不是两个各自最大化)
  2. 科斯谈判中基准是"产权方在对方不活动时的利润"
  3. 补偿区间的下限=产权方受损额,上限=侵权方获益额

考点归纳:外部性的社会最优、科斯定理、谈判补偿 同类题提醒:科斯定理+谈判在2018/2019考过,核心是计算补偿区间


💡 阅读思考(2019年总结)

解题复盘:第1题CES效用突破了C-D的舒适区——提醒你效用形式可以多样。第4题科斯定理的关键是"补偿区间"的计算——下限和上限分别从受害方和受益方的角度出发。

命题趋势:2019年n企业古诺和2021年高度重复。科斯定理是外部性的另一个重要考查角度(除了庇古税)。

备考建议:CES效用至少掌握ρ=0.5, ρ=0(C-D), ρ=1(完全替代), ρ→−∞(完全互补)四种情况。科斯定理要会算补偿区间。


2018年真题

📌 这节学完你就能回答: 2018年四道题——消费者理论、垄断定价+DWL、外部性、一般均衡(纯交换经济)。


⭐⭐⭐⭐⭐ ### 第1题:消费者理论(改编自2018年真题)

题目:效用函数 u=x₁^(1/2)+x₂^(1/2)(拟线性变体,但两个变量对称),m=120,p₁=3, p₂=2。 (1)求马歇尔需求。 (2)若p₁下降到2,用斯勒茨基分解分析。

👁️ 审题:u=x₁^(1/2)+x₂^(1/2)是两个变量对称的"拟线性式"——但两个变量都是凹函数,有内点解。

✍️ 执行:

(1)马歇尔需求

MRS = (1/(2√x₁))/(1/(2√x₂)) = √(x₂/x₁) 令MRS=p₁/p₂=3/2 → √(x₂/x₁)=1.5 → x₂/x₁=2.25 → x₂=2.25x₁

预算:3x₁+2(2.25x₁)=120 → 3x₁+4.5x₁=120 → 7.5x₁=120 → x₁°=16 x₂°=2.25×16=36

u° = 4+6 = 10

(2)p₁降到2

新条件:MRS=2/2=1 → √(x₂/x₁)=1 → x₂=x₁ 预算:2x₁+2x₁=120 → x₁'=x₂'=30 u' = √30+√30 = 2√30 ≈ 10.954

斯勒茨基分解: 维持原购买力:m_s=2×16+2×36=104(注意新价格都是2) 在新价格和m_s下的中间点:2x₁+2x₂=104, x₂=x₁ → x₁=x₂=26 SE = 26−16 = +10(替代效应:x₁便宜了,用x₁替代x₂) IE = 30−26 = +4(收入效应:实际收入增加了,多买x₁) 总效应 = 14 ✓

⚠️ 易错点:

  1. 这种效用函数的MRS=√(x₂/x₁),注意根号
  2. 预算约束中p₁和p₂的位置不要搞反
  3. 斯勒茨基分解时两个价格都变了的话需要同时调整

考点归纳:非C-D效用的MRS求解、斯勒茨基分解的通用方法 同类题提醒:2018/2024都考过斯勒茨基分解


⭐⭐⭐ ### 第2题:垄断定价+DWL(改编自2018年真题)

题目:垄断企业需求 P=80−Q/2,成本 C(Q)=Q²。 (1)求垄断价格和产量。 (2)求完全竞争价格和产量(P=MC)。 (3)计算垄断的DWL。

✍️ 执行:

(1)垄断

MR = 80−Q(因为P=80−Q/2→总收益=80Q−Q²/2→MR=80−Q) MC = 2Q 令MR=MC:80−Q=2Q → Q_M=80/3≈26.67, P_M=80−40/3=200/3≈66.67

(2)完全竞争

P=MC:80−Q/2=2Q → 80=2.5Q → Q_C=32, P_C=80−16=64

(3)DWL

DWL = ∫[Q_M→Q_C] (P(Q)−MC(Q)) dQ = ∫[80/3→32] (80−Q/2−2Q) dQ = ∫[80/3→32] (80−2.5Q) dQ = [80Q−1.25Q²]_{80/3}^{32} = (2560−1280) − (6400/3−1.25×6400/9) = 1280 − (2133.33−888.89) = 1280 − 1244.44 = 35.56

⚠️ 易错点:

  1. DWL积分从垄断量到竞争量,不是从0开始
  2. MR的求导:TR(Total Revenue,总收益)=P(Q)·Q,注意需求函数的系数
  3. 验证:完全竞争时P=MC=64,垄断时P=66.67>MC=53.33,产生了效率损失

考点归纳:垄断DWL计算、MR推导、竞争vs垄断效率比较


⭐⭐⭐ ### 第3题:外部性(改编自2018年真题)

题目:与2024年第3题结构相似——PMC、SMC、庇古税的基本计算。此处略(参考2024年第3题)。

对答案要点:三步和2024年第3题完全一样——①P=PMC 求私人产量;②SMC=PMC+MD 求社会产量;③税率=社会最优产量处的外部边际损害 t=MD(Q_s)。本题数字不同,做完拿"征税后回到社会最优产量"验证。

说明:2018年外部性题为基本庇古税计算,结构和方法与2024年第3题高度一致。练习时参考2024年第3题。


⭐⭐⭐⭐ ### 第4题:一般均衡——纯交换经济(改编自2018年真题)

题目:两人两商品纯交换经济。A的禀赋(8,0),效用 uᴬ=x₁ᴬx₂ᴬ。B的禀赋(0,6),效用 uᴮ=x₁ᴮx₂ᴮ。令p₂=1。 (1)求竞争均衡。 (2)验证均衡的帕累托最优性。 (3)如果A的禀赋变为(12,0),均衡价格如何变化?

👁️ 审题:两人都是C-D效用(α=β=1/2),初始禀赋互补。

✍️ 执行:

(1)竞争均衡

A的收入:mᴬ=8p(p₁=p, p₂=1) A的需求:x₁ᴬ=mᴬ/(2p)=8p/(2p)=4, x₂ᴬ=mᴬ/2=4p

B的收入:mᴮ=6 B的需求:x₁ᴮ=6/(2p)=3/p, x₂ᴮ=3

商品1市场出清:x₁ᴬ+x₁ᴮ=8 → 4+3/p=8 → 3/p=4 → p=3/4

均衡价格:p₁/p₂=3/4

均衡消费:A(4, 3), B(4, 3)(每人恰好一样——因为效用函数相同+禀赋价值经均衡价格调整后分配)

验证商品2出清:3+3=6 ✓

(2)帕累托最优验证

MRSᴬ=x₂ᴬ/x₁ᴬ=3/4=p₁/p₂ ✓ MRSᴮ=x₂ᴮ/x₁ᴮ=3/4=p₁/p₂ ✓

MRS相等→帕累托最优 ✓

(3)禀赋变化

A的禀赋变为(12,0):mᴬ=12p x₁ᴬ=12p/(2p)=6, x₂ᴬ=6p

B不变:x₁ᴮ=3/p, x₂ᴮ=3

商品1出清:6+3/p=12 → 3/p=6 → p=1/2

p₁/p₂从3/4降到1/2——因为商品1变得相对更充裕了(禀赋从8增到12),所以价格下降。

⚠️ 易错点:

  1. C-D效用x₁=αm/p₁=(1/2)m/p₁——不要漏了1/2
  2. 禀赋变化直接影响相对价格——商品越充裕越便宜
  3. 纯交换经济中总消费=总禀赋(没有生产)

考点归纳:纯交换经济、竞争均衡价格、禀赋变化的比较静态 同类题提醒:2018/2023纯交换经济,核心都是"C-D效用+互补禀赋"


💡 阅读思考(2018年总结)

解题复盘:第4题纯交换经济是2023年一般均衡题的"前身"——结构几乎一样,只是效用参数不同。

命题趋势:2018年DWL计算是垄断题的高阶要求——不仅要会定价,还要会算效率损失。

备考建议:DWL积分公式∫(P(Q)−MC)dQ要能快速写出。纯交换经济的一般均衡建议形成固定解题套路。


2017年真题

📌 这节学完你就能回答: 2017年四道题——消费者理论、垄断+价格歧视、外部性、古诺(含n企业推导)。


⭐⭐⭐⭐⭐ ### 第1题:消费者理论——拟线性效用(改编自2017年真题)

题目:效用函数 u=x^(1/2)+y,m=50,p_x=1, p_y=2。 (1)求马歇尔需求(注意角点解可能性)。 (2)若p_x涨到2,求CV和EV并比较。

👁️ 审题:拟线性——x^(1/2)+y,y是线性项。x的MRS只取决于x。

✍️ 执行:

(1)马歇尔需求

MRS = (1/(2√x))/1 = 1/(2√x)

内点解:1/(2√x) = p_x/p_y = 1/2 → √x=1 → x=1 y = (m−p_x·x)/p_y = (50−1×1)/2 = 49/2 = 24.5

角点检查:y=24.5>0 ✓

如果收入太低(m<p_x·x=m_min=1),则角点解x=m/p_x, y=0。

(2)p_x涨到2

新条件:1/(2√x)=2/2=1 → √x=1/2 → x'=0.25 y'=(50−2×0.25)/2=(50−0.5)/2=24.75

拟线性下CV=EV=ΔCS: CV = ∫[1→2] x(p_x) dp_x = ∫[1→2] 1/(4p_x²)... 等等

x的需求函数(来自MRS条件):1/(2√x)=p_x/2 → √x=1/p_x → x=1/p_x²

CV = ∫[1→2] (1/p_x²) dp_x = [−1/p_x]₁² = (−1/2)−(−1) = 0.5

EV同样是0.5(因为无收入效应)。

⚠️ 易错点:

  1. 拟线性x需求与m无关(只要y>0),所以CV=EV
  2. 积分用的需求函数是x(p_x)=1/p_x²——直接从MRS条件推导
  3. 验证内点解是否成立(m>p_x·x)

考点归纳:拟线性效用性质、CV=EV条件 同类题提醒:2017/2022都考了拟线性,核心是"收入效应为零"


⭐⭐⭐⭐ ### 第2题:垄断+价格歧视(改编自2017年真题)

题目:与2020年第2题/2023年第3题结构类似,三级价格歧视标准计算。此处略(参考2020年第2题或2023年第3题)。

对答案要点:核心方程 MR₁=MR₂=MC——让两个市场的 MR 各自等于 MC 解出两市场产量,再回代反需求函数得两个价格。做完用"两个市场的 MR 是否相等"自检。


⭐⭐⭐ ### 第3题:外部性(改编自2017年真题)

题目:与2021年第2题/2024年第3题结构类似。略——参考2024年第3题。

对答案要点:私人最优令 MRP_L=私人边际要素成本,社会最优把外部边际损害加进去(MRP_L=私人边际+外部边际),庇古税=社会最优投入处的外部边际损害。完整步骤见2021年第2题。


⭐⭐⭐⭐ ### 第4题:古诺模型(改编自2017年真题)

题目:与2019年第2题结构类似——n企业古诺推导。略——参考2019年第2题或2021年第3题。

对答案要点:结果是 n 企业古诺字母通式 q*=(a−c)/[b(n+1)],n→∞ 时价格趋近边际成本、利润趋零。本题正是2019/2021同类题的前身,代入具体数值即可。

说明:2017年第4题是n企业古诺的字母推导,是2019/2021同类题的前身。


2016年真题

📌 这节学完你就能回答: 2016年四道题——消费者理论、一般均衡(含生产)、完全竞争市场、寡头。


⭐⭐⭐⭐⭐ ### 第1题:消费者理论(改编自2016年真题)

题目:效用函数 u=min(x₁, 2x₂),m=180,p₁=6, p₂=3。 (1)求最优消费量。 (2)若p₁降到4,做斯勒茨基分解(注意完全互补下SE=0)。

👁️ 审题:完全互补,系数不同(x₁=2x₂)。

✍️ 执行:

(1)最优消费

最优条件:x₁ = 2x₂ 预算:6x₁ + 3x₂ = 180 代入:6(2x₂) + 3x₂ = 180 → 15x₂ = 180 → x₂°=12, x₁°=24 u° = min(24,24) = 24

(2)p₁降到4

新预算:4x₁ + 3x₂ = 180, x₁=2x₂ 4(2x₂) + 3x₂ = 180 → 11x₂ = 180 → x₂'≈16.364, x₁'≈32.727

斯勒茨基分解: 原购买力补偿:m_s = 4×24 + 3×12 = 96+36 = 132 在m_s和新价格下:4(2x₂) + 3x₂ = 132 → 11x₂ = 132 → x₂^s = 12, x₁^s = 24

SE = 24−24 = 0(完全互补下替代效应为零!) IE = 32.727−24 = 8.727

💡 完全互补下所有需求变化都来自收入效应——因为两种商品必须按固定比例消费,价格再变也"没法替代"。

⚠️ 易错点:

  1. min(x₁, 2x₂)最优条件 = x₁ = 2x₂,不是 x₁=x₂
  2. 完全互补的SE=0——这是重要特征

考点归纳:完全互补的斯勒茨基分解、SE=0 同类题提醒:2016/2023都考了完全互补,SE=0每次都要明确指出


⭐⭐⭐ ### 第2题:一般均衡——含生产(改编自2016年真题)

题目:纯交换经济加生产。消费者A和B效用均为 u=x₁x₂。A禀赋劳动L̄=24小时且拥有全部企业股权;B无劳动禀赋、无股权。企业用劳动生产x₁:x₁=2√L。x₂由禀赋外生给定:每人6单位(共12单位)。价格以p₁=1为计价单位,工资w与x₂价格p₂由市场出清内生决定。 (1)求竞争均衡。 (2)验证均衡的帕累托最优性。

💡 改写说明:原改编稿设定"令p₁=1, w=1"把w也固定了,导致劳动市场(企业只雇L=1)与商品市场(总x₁需求远超产量2)无法同时出清,计算中途自相矛盾而放弃。此处改写为自洽简化模型:只让A拥有劳动禀赋与企业股权(利润全归A),w、p₂由市场内生决定。

👁️ 审题:含生产的一般均衡——生产(利润)→收入→需求→劳动、x₁、x₂三市场同时出清。

✍️ 执行:

(1)竞争均衡

第一步 生产决策: 企业max π = p₁·2√L − wL = 2√L − wL 一阶条件:1/√L = w → 劳动需求 L^d = 1/w² 利润:π = 2·(1/w) − w·(1/w²) = 1/w

第二步 收入: 利润全归A,劳动收入归A,x₂禀赋按市价p₂计价: mᴬ = w·24 + π + p₂·6 = 24w + 1/w + 6p₂ mᴮ = p₂·6

第三步 需求(C-D u=x₁x₂:每种商品花一半收入): x₁^A = mᴬ/2,x₂^A = mᴬ/(2p₂) x₁^B = mᴮ/2,x₂^B = mᴮ/(2p₂)

第四步 市场出清:

劳动市场:效用不含闲暇→劳动全部供给=24;劳动需求=1/w²。 24 = 1/w² → w = 1/√24 = 1/(2√6) ≈ 0.204

x₁市场:x₁^A + x₁^B = (mᴬ+mᴮ)/2 = 2√L = 2/w → (24w + 1/w + 12p₂)/2 = 2/w → 24w + 1/w + 12p₂ = 4/w → 12p₂ = 3/w − 24w 代入 w=1/(2√6):12p₂ = 3·(2√6) − 24·(1/(2√6)) = 6√6 − 2√6 = 4√6 → p₂ = √6/3 ≈ 0.816

x₂市场(瓦尔拉斯定律保证自动出清,可直接验算): 总需求 = (mᴬ+mᴮ)/(2p₂) = (4/w)/(2p₂) = 2/(w·p₂) = 2/(1/6) = 12 = 总供给 ✓

第五步 均衡数量汇总: L = 24(全部劳动投入生产) x₁ = 2√24 = 4√6 ≈ 9.80 π = 1/w = 2√6 ≈ 4.90 mᴬ = 24w + π + 6p₂ = 2√6 + 2√6 + 2√6 = 6√6 ≈ 14.70 mᴮ = 6p₂ = 2√6 ≈ 4.90 A的消费:(x₁^A, x₂^A) = (3√6, 9) ≈ (7.35, 9) B的消费:(x₁^B, x₂^B) = (√6, 3) ≈ (2.45, 3) 验算:x₁合计 = 3√6+√6 = 4√6 ✓;x₂合计 = 9+3 = 12 ✓

(2)帕累托最优验证

凸经济(C-D效用、凹生产函数)中竞争均衡自动帕累托最优(第一福利定理)。逐条验证:

  1. 消费效率(两人MRS相等且等于价格比): MRSᵢ = x₂ᵢ/x₁ᵢ MRS_A = 9/(3√6) = 3/√6,MRS_B = 3/√6 → MRS_A = MRS_B ✓ 且 p₁/p₂ = 1/(√6/3) = 3/√6 → MRS = p₁/p₂ ✓

  2. 生产效率(劳动被有效利用): MRP_L = p₁·MP_L = 1·(1/√L) = 1/√24 ≈ 0.204 = w ✓(利润最大化的雇用条件成立) 无闲暇偏好,24小时劳动全部投入生产,x₁=4√6落在生产可能性边界上。

  3. 结论:MRS_A = MRS_B = p₁/p₂ 且 MRP_L = w、劳动全利用 → 该竞争均衡是帕累托最优 ✓

⚠️ 易错点:

  1. 含生产的一般均衡必须三市场全查(劳动、x₁、x₂);劳动出清决定w,再回代商品市场
  2. 效用不含闲暇时,劳动供给=全部禀赋,是一条垂直线,由需求方决定w
  3. 不要像原改编那样把w预先固定——w必须由劳动市场内生决定,否则三市场无法同时出清

考点归纳:含生产的一般均衡、第一福利定理、瓦尔拉斯定律 同类题提醒:一般均衡(含生产)在2016年考过,是802少有的考生产的均衡题,先解生产再回代需求


⭐⭐⭐ ### 第3题:完全竞争市场(改编自2016年真题)

题目:行业需求 Q_D=2000−50P。每个企业成本 C(q)=2q²+10q+72。 (1)求单个企业的短期供给函数。 (2)行业有100个相同企业,求短期市场供给和均衡价格。 (3)长期均衡价格和每个企业产量是多少?

✍️ 执行:

(1)短期供给

对总成本 C(q)=2q²+10q+72 求导得 MC=4q+10(短期供给曲线就是 MC 在 AVC 最低点以上的部分)。 短期供给(P≥AVC_min处):P=MC → q=P/4−2.5(P≥10时) 停产条件:AVC=2q+10, min AVC=10(q→0),所以P<10时q=0。

(2)市场供给

Q_S = 100q = 100(P/4−2.5) = 25P−250(P≥10)

均衡:25P−250 = 2000−50P → 75P=2250 → P=30* Q*=2000−1500=500, 每企业q=5

(3)长期均衡

长期中企业可自由进入,均衡条件:P=min LAC。 LAC = C(q)/q = 2q+10+72/q dLAC/dq = 2−72/q² = 0 → q²=36 → q=6 LAC_min = 2×6+10+72/6 = 12+10+12 = 34

长期均衡:P=34, q=6** Q_D = 2000−50×34 = 2000−1700 = 300 企业数 n = 300/6 = 50家

⚠️ 易错点:

  1. 短期供给是MC曲线在AVC以上的部分
  2. 长期均衡q在LAC最低点,不是SAC最低点
  3. q²−10q+40这类函数的LAC最低点求导要仔细

考点归纳:短期供给曲线、长期均衡、自由进入 同类题提醒:2016/2024都有长期均衡,LAC最低点是核心


⭐⭐⭐ ### 第4题:寡头——斯塔克伯格(改编自2016年真题)

题目:结构参考2024年第2题的斯塔克伯格部分。此处略。

对答案要点:领导者(先动者)把跟随者的反应函数代入自己的利润函数再求导——结果必然是领导者产量更大、总产量比古诺更多、价格更低,且领导者利润高于古诺(先发优势)。步骤对照2024年第2题第(2)问。


2015年真题

📌 这节学完你就能回答: 2015年四道题——消费者理论(起点年,基础题型)、要素市场、古诺模型、成本+供给。


⭐⭐⭐⭐⭐ ### 第1题:消费者理论——基础效用最大化(改编自2015年真题)

题目:效用函数 u=x₁x₂,m=100,p₁=5, p₂=2。 (1)求最优消费量。 (2)若政府征收所得税T=20(一次性扣除收入),求新最优消费量。 (3)若征收从量税t=2(只对x₁),使政府获得同样的税收收入20,哪种税对消费者伤害更小?(用效用比较)

👁️ 审题:C-D效用基础题+税收比较。所得税vs从量税的经典对比。

✍️ 执行:

(1)初始最优

α=β=1/2(C-D u=x₁x₂): x₁° = 100/(2×5) = 10 x₂° = 100/(2×2) = 25 u° = 10×25 = 250

(2)所得税T=20

m'=80: x₁=80/(2×5)=8, x₂=80/(2×2)=20 u₁ = 8×20 = 160

(3)从量税t=2(只对x₁)

x₁的价格变为7。要获得20税收:t×x₁' = 20 → 2x₁'=20 → x₁'=10。 但x₁'在价格为7时会是多少? x₁' = 100/(2×7) = 50/7 ≈ 7.143 < 10 → 税收=2×7.143≈14.29<20,不够!

要达到税收20,需要更多的x₁,但这由消费者在p₁=7下的选择决定——实际上税收是个内生结果。

更合理的分析:在从量税让p₁变成7后,新消费x₁=100/(2×7)=50/7≈7.143, x₂=25。 税收=2×7.143≈14.29, u₂=(50/7)×25=1250/7≈178.57。

比较:u₁=160(所得税)< u₂≈178.57(从量税14.29)。但税收不一样——不公平的比较。

公平比较:让从量税的税率设计为恰好收到20税收。即 t×x₁(t)=20。 x₁(t) = 100/(2(5+t)) = 50/(5+t) t×50/(5+t) = 20 → 50t = 100+20t → 30t = 100 → t=100/30≈3.333

在t=3.333时:p₁=8.333, x₁=50/8.333≈6, x₂=25 u₂' = 6×25 = 150 税收=3.333×6≈20 ✓

u₁=160 > u₂'=150 → 所得税比从量税对消费者更好(等额税收下效用更高)。

💡 直观解释:所得税只拿走收入但不改变相对价格;从量税不仅拿走钱,还扭曲了消费选择(x₁/x₂的比例变了)→造成额外负担。

⚠️ 易错点:

  1. 等额税收比较是关键——不同税额的比较没有意义
  2. 所得税保持相对价格不变,从量税改变相对价格——后者多了一重扭曲
  3. x₁在C-D中需求价格弹性=1

考点归纳:所得税vs从量税的福利比较、超额负担 同类题提醒:税收福利比较在2015/2022出现


⭐⭐⭐ ### 第2题:要素市场——劳动需求(改编自2015年真题)

题目:企业生产函数 q=4√L(L为劳动),产品价格P=20。劳动供给 w=2+0.5L。 (1)求企业的劳动需求函数。 (2)买方垄断下(企业是唯一雇主)的均衡工资和就业量。 (3)完全竞争劳动市场下的均衡工资和就业量,并比较。

👁️ 审题:劳动市场,区分买方垄断和完全竞争。

✍️ 执行:

(1)劳动需求

MP_L = 2/√L MRP_L = P×MP_L = 20×(2/√L) = 40/√L

劳动需求由MRP_L = w决定:w = 40/√L → L_D = 1600/w²

(2)买方垄断

企业选择L最大化:π = 20×(4√L) − w(L)×L 其中 w(L) = 2+0.5L(劳动供给曲线=平均要素成本AFC)

总劳动成本 TLC = (2+0.5L)L = 2L+0.5L² 边际要素成本 MFC(Marginal Factor Cost,边际要素成本) = d(TLC)/dL = 2+L

令 MRP_L = MFC:40/√L = 2+L √L = t → L=t²:40/t = 2+t² → 40 = 2t+t³ → t³+2t−40=0

试t=3: 27+6−40=−7 t=4: 64+8−40=32>0 t=3.2: 32.768+6.4−40=−0.832 t=3.25: 34.328+6.5−40=+0.828>0

真根在3.2~3.25之间,再细分: t=3.22: 33.386+6.44−40=−0.174 t=3.23: 33.698+6.46−40=+0.158>0

真根在3.22~3.23之间,插值取 t≈3.225 L≈t²=3.225²≈10.40

w = 2+0.5×10.40 ≈ 7.20

(3)完全竞争劳动市场

劳动需求=劳动供给:40/√L = 2+0.5L 令√L=t:40/t = 2+0.5t² → 40 = 2t+0.5t³ → 0.5t³+2t−40=0 → t³+4t−80=0

试t=4: 64+16−80=0 ✓

t=4 → L=16 w = 2+0.5×16 = 10

比较:

买方垄断 完全竞争
L 10.40 16
w 7.20 10

买方垄断下就业更少、工资更低——雇主利用其市场力量压低了工资和就业量。

⚠️ 易错点:

  1. 买方垄断下MFC>w(AFC(Average Factor Cost,平均要素成本)),因为要多雇一单位需要提高所有工人的工资
  2. MRP_L=MFC≠w——买方垄断者不会让MRP=w
  3. 劳动供给曲线w(L)是AFC,MFC=AFC+L×d(AFC)/dL

考点归纳:劳动需求、买方垄断、MFCvsAFC 同类题提醒:2015/2022考过要素市场,买方垄断是2015年特色


⭐⭐⭐ ### 第3题:古诺模型(改编自2015年真题)

题目:基本对称古诺。P=100−Q,两个企业,MC=0。 (1)求古诺均衡。 (2)若企业合并为垄断,求产量和价格。 (3)比较消费者剩余。

✍️ 执行:

(1)古诺均衡

反应函数:q₁=(100−q₂)/2, q₂=(100−q₁)/2 q₁=q₂=100/3≈33.33 P=100−200/3=100/3≈33.33 CS = (100−100/3)×(200/3)/2 = (200/3)×(200/3)/2 = 20000/9≈2222.22

(2)垄断

总利润:Π=(100−Q)Q 一阶条件:100−2Q=0 → Q=50, P=50 CS = (100−50)×50/2 = 1250

(3)比较

古诺CS(2222)>垄断CS(1250)——双寡头比垄断给了消费者更多好处(价格更低、产量更大)。

⚠️ 易错点:

  1. MC=0时古诺反应函数简化为q_i=(a−Q_−i)/2
  2. 对称古诺可以直接用公式 q*=(a−c)/[b(n+1)]
  3. CS=(a−P)×Q/2(线性需求下三角形面积)

考点归纳:MC=0的特殊古诺、垄断vs古诺 同类题提醒:MC=0的古诺在2015年出现,简化计算但要小心除零


⭐⭐ ### 第4题:成本+供给(改编自2015年真题)

题目:基本完全竞争供给分析。参考2016年第3题和2024年第4题的结构。此处略。

对答案要点:短期供给=MC 在 AVC 最低点以上的部分;长期均衡价格=长期平均成本最低点 LAC_min,每企业产量=LAC 最低点对应的 q,企业数=市场均衡量÷单企业产量。参照2016年第3题和2024年第4题。


附:考点频率统计表(2015-2024微观)

消费者理论(⭐⭐⭐⭐⭐ 每年必考,10/10)

具体考点 出现年份 次数
C-D效用最大化+马歇尔需求 2015,2016,2017,2018,2020,2021,2022,2023,2024 9
斯勒茨基分解 2016,2018,2024 3
CV/EV计算 2015,2017,2021,2022,2024 5
完全互补效用 2016,2019,2023 3
拟线性效用 2017,2022 2
间接效用+罗伊恒等式 2020,2023 2
CES效用 2019 1

寡头模型(⭐⭐⭐⭐ 约1-2年考一次)

具体考点 出现年份 次数
古诺(对称+不对称) 2015,2016,2017,2019,2021,2022,2024 7
斯塔克伯格 2016,2024 2
伯特兰德 2020 1
卡特尔+合谋 2022 1
n企业一般古诺 2017,2019,2021 3

垄断与价格歧视(⭐⭐⭐⭐)

具体考点 出现年份 次数
三级价格歧视 2017,2020,2023 3
垄断定价+DWL 2018 1
统一vs歧视比较 2020,2023 2

成本与生产(⭐⭐⭐⭐ 高频)

具体考点 出现年份 次数
成本最小化/条件要素需求 2015,2019,2021,2023 4
长期均衡(完全竞争) 2016,2024 2
短期成本与供给 2015,2016,2019,2020 4
长期成本函数推导 2020,2022 2

外部性(⭐⭐⭐ 约2-3年考一次)

具体考点 出现年份 次数
庇古税 2017,2018,2021,2024 4
科斯定理 2018,2019 2

一般均衡(⭐⭐⭐)

具体考点 出现年份 次数
纯交换经济 2016,2018,2023 3

要素市场(⭐⭐)

具体考点 出现年份 次数
劳动市场 2015,2022 2

附:答题规范与时间分配

微观部分考试概览

计算题答题格式(规范步骤)

第1步:写已知条件(函数形式、参数值)
第2步:写核心公式/一阶条件
第3步:代入数值计算
第4步:得出结果(带单位)
第5步:(可选)验证——代入原条件检查

证明题格式

第1步:写出假设条件
第2步:写出待证明的命题
第3步:逻辑推导(每一步标注依据)
第4步:得出结论

考场时间管理

步骤 建议时间 说明
审题 2-3分钟 圈出关键数字和条件,确定考点
列框架 2-3分钟 写出核心公式,规划计算路径
计算 10-12分钟 逐步计算,每步结果标注
检查 2-3分钟 代入验证,检查二阶条件
总计 20-25分钟/题

考试策略

  1. 先做会的——遇到卡住的题先跳过,把四道题都扫一遍
  2. 消费者理论放最后——如果需要精细计算(斯勒茨基/CV/EV),留足时间
  3. 寡头/成本/外部性放前面——公式相对固定,计算量适中
  4. 写步骤得步骤分——即使最后结果错了,正确的一阶条件也能拿大半分数
  5. 二阶条件检查——每个优化问题结束前花30秒验证

概念速查表(微观真题反复出现的核心公式)

概念 公式/方法 常考年份
C-D马歇尔需求 x_i = α_i·m/p_i(∑α_i=1时) 每年
C-D支出函数 e = u·∏(p_i/α_i)^α_i 2017/2021/2024
斯勒茨基分解 SE=x^s−x°, IE=x'−x^s 2016/2018/2024
CV e(p',u°)−m(新价格,旧效用) 2015/2017/2021/2022/2024
EV m−e(p°,u')(旧价格,新效用) 2015/2017/2021
古诺反应函数 q_i = (a−c−bQ_−i)/(2b) 2015/2016/2017/2019/2021/2022/2024
n企业古诺 q* = (a−c)/[b(n+1)] 2017/2019/2021
伯特兰德均衡 p=MC(同质产品) 2020
三级价格歧视 MR₁=MR₂=MC 2017/2020/2023
垄断DWL ∫Q_M→Q_CdQ 2018
庇古税 t = MD(Q_social_opt) 2017/2018/2021/2024
科斯补偿区间 受害方损失 ≤ 补偿 ≤ 受益方获益 2018/2019
成本最小化 TRS=w/r, 拉格朗日法 2015/2019/2021/2023
长期均衡条件 P=LMC=LAC_min 2016/2024
竞争均衡价格 市场出清 z(p)=0 2016/2018/2023

📋 记忆卡片(微观10张核心卡片)

📅 建议复习节奏:当天→第3天→第7天→第14天→考前。

|||CARD_START||| Q: C-D效用 u=x₁^α x₂^β(α+β=1)的马歇尔需求公式是什么? A: x₁ = αm/p₁, x₂ = βm/p₂。支出函数:e = u·(p₁/α)^α·(p₂/β)^β。间接效用:v = m·(α/p₁)^α·(β/p₂)^β。这三个公式是消费者理论的基础,必须随手能写。 |||CARD_END|||

|||CARD_START||| Q: 斯勒茨基分解的两步分别做什么? A: 第一步(替代效应):用新价格+维持原购买力的收入(m_s=p₁'x₁°+p₂x₂°)求"中间消费量"x^s。SE=x^s−x°。第二步(收入效应):用新价格+实际收入求新消费量x'。IE=x'−x^s。总效应=SE+IE。替代效应永远与价格变化方向相反。 |||CARD_END|||

|||CARD_START||| Q: CV和EV的区别?什么时候CV=EV? A: CV=新价格下回到旧效用需要补偿的钱 = e(p',u°)−m。EV=旧价格下达到新效用等效的钱 = m−e(p°,u')。正常品涨价时CV>EV。两者只在拟线性效用(收入效应为零)时相等。 |||CARD_END|||

|||CARD_START||| Q: n个相同企业的古诺均衡产量公式是什么? A: q* = (a−c)/[b(n+1)], Q* = n(a−c)/[b(n+1)], P* = (a+nc)/(n+1), π_i* = (a−c)²/[b(n+1)²]。当n=1→垄断,n=2→双寡头,n→∞→完全竞争(P→c)。 |||CARD_END|||

|||CARD_START||| Q: 完全互补效用 u=min(ax₁, bx₂) 的最优条件是什么?替代效应是多少? A: 最优条件:ax₁ = bx₂(不是x₁=x₂)。替代效应SE=0——因为两种商品必须按固定比例消费,价格变化无法产生替代。所有需求变化都是收入效应。 |||CARD_END|||

|||CARD_START||| Q: 拟线性效用 u=v(x)+y 的核心性质是什么? A: x的马歇尔需求与收入无关(当y>0时),收入效应为零。因此希克斯需求=马歇尔需求,CV=EV=ΔCS。计算CV时可以直接用马歇尔需求积分,不需要求支出函数。 |||CARD_END|||

|||CARD_START||| Q: 庇古税怎么求? A: 三步:①求社会边际成本 SMC=PMC+MD;②令 P=SMC 求社会最优产量 Q_s;③税率 t=MD(Q_s)——等于社会最优产量处的外部边际损害。验证:征税后企业面对MC+t,重新优化得Q=Q_s。 |||CARD_END|||

|||CARD_START||| Q: 长期竞争均衡的三个条件是什么? A: ①P=LMC(利润最大化);②P=LAC_min(零利润,自由进入);③LMC=LAC_min(在LAC最低点生产)。三个等式同时成立决定了长期均衡价格和每个企业的产量。 |||CARD_END|||

|||CARD_START||| Q: 三级价格歧视的条件和核心方程? A: 条件:两个市场需求弹性不同(否则歧视无意义)。核心方程:MR₁(Q₁)=MR₂(Q₂)=MC(Q₁+Q₂)。先确定总产量MC=MR₁=MR₂,再分配给两个市场。不是两个市场各自独立MR=MC。 |||CARD_END|||

|||CARD_START||| Q: 纯交换经济一般均衡的求解步骤? A: ①令一个商品为numeraire(p₂=1);②计算每人收入mⁱ=p₁ω₁ⁱ+ω₂ⁱ;③求每人需求xⁱ(p₁);④任一市场出清条件 x₁ᴬ+x₁ᴮ=ω₁ᴬ+ω₁ᴮ;⑤解出相对价格p₁;⑥验证另一个市场自动出清(瓦尔拉斯法则)。 |||CARD_END|||


🧪 学完自测(8道题,检测微观计算核心能力)

一、计算题

1. 某消费者 u=x₁^(1/2)x₂^(1/2), m=200, p₁=2, p₂=4。p₁涨到p₁'=8。求斯勒茨基分解的替代效应和收入效应。

点击查看答案

初始:x₁°=200/(2×2)=50, x₂°=200/(2×4)=25 新价格:x₁'=200/(2×8)=12.5, x₂'=25 购买力补偿:m_s=8×50+4×25=500 中间点:x₁^s=500/(2×8)=31.25 SE=31.25−50=−18.75 IE=12.5−31.25=−18.75 总=−37.5 ✓ (C-D中SE=IE各一半)

2. n个相同企业, P=200−Q, MC=20。求n=1,2,3,∞时的均衡价格和总产量。

点击查看答案

q*=(200−20)/(n+1)=180/(n+1) n=1: Q=90, P=110 n=2: Q=120, P=80 n=3: Q=135, P=65 n→∞: P→20, Q→180 (完全竞争)

3. 垄断企业市场需求 Q=120−2P, MC=10。求垄断定价和DWL。

点击查看答案

P=60−Q/2, MR=60−Q MR=MC: 60−Q=10 → Q_M=50, P_M=35 竞争:P=MC: 60−Q/2=10 → Q_C=100, P_C=10 DWL=(35−10)×(100−50)/2=25×25=625

4. 外部性:PMC=2Q, MD=Q, P=120−Q。求庇古税税率。

点击查看答案

SMC=2Q+Q=3Q 社会最优:120−Q=3Q → Q_s=30 MD(30)=30 庇古税 t=30 验证:PMC+t=2Q+30, 120−Q=2Q+30 → Q=30 ✓

二、简答题(口头回答)

5. 拟线性效用下为什么CV=EV? 6. 完全互补效用下为什么SE=0? 7. 同质产品伯特兰德均衡为什么P=MC? 8. 三级价格歧视的核心条件是什么?

点击查看全部答案
  1. 拟线性下x需求与m无关(零收入效应)→希克斯需求=马歇尔需求→CV积分=EV积分。
  2. 完全互补要求商品按固定比例消费→价格变化无法改变消费比例→没有替代可能→SE=0。
  3. 价格竞争:每个企业都有动机略微降价抢走全部市场→价格战一直到P=MC无法再降为止。
  4. MR₁=MR₂=MC(总产量),不是分开MR₁=MC和MR₂=MC。含义:最后一单位无论卖到哪个市场,边际收益应相等且等于边际成本。

资料声明:以上真题题目均为考研论坛、豆瓣、知乎等公开平台的考生回忆版,经多个来源交叉验证。题目具体措辞已做改写(保留考点和计算结构),标注"改编自20XX年真题"。分值分布参考历年考生反馈,部分年份为估算值。 建议:真题解析配合高鸿业《西方经济学(微观部分)》第8版、尼科尔森《微观经济理论》第12版、平新乔《微观经济学十八讲》使用。


📚 ← 返回学习总目录